Вениамин Башлачев. Что привело русский народ к демографическому кризису
Три десятилетия в России длится демографический кризис. С 1992 год, когда родилось на 220 тыс. чел. меньше, чем умерло [1, с. 105], появилась убыль.
Сейчас Росстат сообщил: за 2021 год убыль — 1,043 млн. чел, [2]. В 2020 году была — 0,688 млн. чел. Факт — в России идет ускорение убыли.
А что происходит с убылью русского народа?
Давайте разбираться
Большинство уверено: русских в России — 80%, значит и убыль — 80%. Но это же как «средняя температура по больнице».
Ошибку этой уверенности легко проверить по приросту. Во времена СССР русских в РСФСР было 80%. А в приросте РСФСР доля русских: в 1979 году — 68%, в 1989 году— 50%. Остальные 20% население РСФСР давали соответственно: в 1979 году — 32%, а в 1989 году — 50% [3, с.181].
При создании науки «демографии» в 1850-х предполагалось, что объект ее изучения — народы (от demos. греч. — народ). Произношение слова «народ» автоматически вызывает в мозгу человека осознание его происхождения в семье его «рода».
Большевикам такое осознание человека совершенно не нужно Для них был нужен безродный пролетариат, максимально оторванный от семьи, от рода, работающий на общественное производство. Ленин провозгласил: в политике морали нет! Для внедрения интернационального мировоззрение большевики убрали из речевого оборота слово «народ» и ввели «национальность».
Но отмена морали и навязывание национальности не могли вытравить в мозгах людей осознания происхождения от своего народа. Переписи ХХ века позволили миллионам людей выразить свою принадлежность к своему народу. При всех переписях число людей, не указавшие принадлежность к народу, составляло ничтожную величину. Например, при переписи 1989 [4] в большинстве русских областей, например: Ярославская, Орловская, Тамбовской — эта величина менее 0,001%. Интернациональный подход заменил «народ» на «население». А русские жители в абсолютно подавляющем большинстве областей с вероятностью 99,999% указывали при всех переписях свою принадлежность к русскому народу.
И это не случайность, а закономерность
Такая устойчивость в течение четырех поколений постоянно повторять: «мы русские». позволяет поставить русский народ как объект изучения демографии.
В демографии изучают три компоненты. Первые две: родившиеся и умершие, надежно рассчитываются по статистике естественного движения населения. А вот третья, миграционная компонента — это большая неопределенность, зависимая от политики. Какие решения власти по миграции принесут «плюс», а какие нанесут «минус» психологии общественного климата — это будет ясно лишь через годы и десятилетия. Поэтому далее миграционную компоненту пока отставим в сторону.
Рассчитаем естественное движение русского народа. Ежегодные данные Росстата по естественному движению населения РФ [5], данные родившихся и умерших [6], возрастно-половые пирамиды времен РСФСР, позволяют синтезировать их в два ряда с 1940 по 2021 год. Используя данные переписей ХХ века по национальности, рассчитаем два ряда русских: родившиеся и умершие. По Демографическому ежегоднику СССР 1990 [3, с.181] известно число родившихся и умерших русских в РСФСР в 1979 и 1989 годах. Эти численные данные используем как контрольные числа достоверности расчетов родившихся и умерших русских России на длинном календарном интервале. Для визуального отображение построим эти ряды на календарной шкале — график 1.
Четыре миллиона провала в 1940-х – это число не родившихся и погибших русских детей в 1941-1945 годы. Девочек и мальчиков рождается поровну. И среди потерь 1940-х – тоже поровну. Так что в дальнейшим на появление демографического кризиса могли влиять только потери этих 2 млн. девочек.
После Победы в Великой Отечественной войне в 1945 году русские женщины всего за 3-4 года восстановили ежегодный прирост родившихся детей. Динамика 1950-х характерна небольшим увеличением от 2,2 до 2,3 млн. родившихся детей — это тренд 1950х. Продлим его в 1960-е до 1990 года, (красный пунктир).
На этом же интервале 1950-х число русских умерших уменьшалось с 860 тыс. в год до 720 тыс. Это сокращалось число умерших среди раненых на войне 1941-1945.
Итого естественный прирост в десятилетие 1950-х более 1,5 млн, в год. Сумма прироста за все десятилетие 1950-х — «плюс» 17 млн. чел. Не следует забывать, 60 лет назад у русского народа была благополучная демография.
Обвал 1960-х и вызвавшая его причина
По графику 1 видно: с середины 1950-х до начала 2020-х были регулярные явления. У родившихся — обвалы с периодом 28 лет и глубиной в 1,5 раза. У умерших — 30 лет линейного увеличения, затем колебательный хаос.
Что за причины, превратившие 1,5 млн. естественного прироста русского народа, в нынешнюю неестественную 1,5 млн. убыль?
По графику 1 ясно 1960-е начались с обвала родившихся. Это началось массово действовать отмена запрета абортов Указом от 23 ноября 1955 года, [7, с. 724]. За 5 лет мединституты подготовили хирургов-гинекологов для массовых абортов.
Аборты — это отмена многовековой морали. Это главное зло, которое большевики принесли в демографию русского народа. Данные ежегодного числа абортов в России есть [8, 9]. Смотрим характерные годы:
— 1954 год – 1 млн. 985 тыс.;
— 1960 год – 7 млн. 38 тыс.;
— 1965 год – 8 млн. 551 тыс.;
— 1970 год – 7 млн. 531 тыс.
— далее до 1990 года ежегодно — около 7 млн. абортов.
Всего с 1956 по 1990 год в России сделано 155 млн. абортов. Интервал между абортами в разы короче, чем между рождениями детей. По тренду 1950-х (красный пунктир графика 1) рассчитаем: с 1956 по 1990 год абортами погублено до 35 млн. русских детей, которые уже были зарождены и могли бы родиться и жить.
Здесь официальные эксперты возразят: в демографии не родившихся детей не считают. Ни от войны, ни от абортов.
Нет, уважаемые, — надо считать. Новая жизнь создается на генетическом уровне, когда половинки мужской и женской хромосом, соединяясь образуют полную хромосому, зиготу. Это момент создания новой жизни, которой на Земле еще не было. Ей нужно лишь дать 9 месяцев для развития и не убивать в утробе матери. Если зарожденную жизнь не убивать абортом, то она сама разовьется в младенца, как создавалась и развивалась многие миллионы лет. Родившийся младенец за два десятилетия вырастет во взрослого человека.
На интервале 1960-1990 год родившихся русских детей 60 млн. Добавьте 35 млн., загубленных абортами, и вы получите 95 млн. русских детей, которые потенциально к 2000-м годам моли бы быть уже взрослыми людьми.
155 млн. абортов — это первый результат главного зла отмены морали, которое нанесли большевики русскому народу. И это первая причина, приведшая к нынешнему демографическому кризису русского народа.
Обобщим 1950-1980 годы
Смотрим прирост русского народа по десятилетиям:
— 1950-е — был «плюс» 17 млн.;
— 1960-е — уменьшение до «плюс» 8,7 млн.;
— 1970-е — уменьшение до «плюс» 5,6 млн.;
— 1980-е — уменьшение до «плюс» 4,8 млн.
Такая сокращающая динамика прироста — это следствие абортов. Ничего хорошего аборты принести не могли. И не принесли. Именно с отмены запрета абортов в 1955 году и начал развиваться демографический кризис русского народа, который продолжается и в 2020-х. Фактически сейчас правительство РФ пытается исправить главное зло большевиков, «верных ленинцев» Кремля с 1955 года, приглашая «рабочие руки» узбеков, киргизов, таджиков.
Число умерших в 1960-1985 годы пропорционально общей численности русских. Уменьшение в 1986 году — это следствие подъема настроя русских людей в надежде на «перестройку». Но в Кремле ничего существенного не сделали. Весь пар «перестройки» ушел в свисток громких слов. От бесполезности этих слов пропала вся русская надежда на перемены. Динамика умерших продолжила тренд 1960-1970-х. Сумятица политики Кремля на стыке 1980-х и 1990-х ничего хорошего русскому народу не несла. Число умерших резко увеличилось и пересеклось с падающей динамикой родившихся. Образовался «русский крест».
О декларации ООН о правах ребенка
В 1959 году Генеральной Ассамблеей ООН была принята Декларацию по правам ребенка [10]. В Декларации записано: «ребенок имеет право на здоровые рост и развитие, как до, так и после рождения (принцип 4). Ребенок должен быть защищен от всех форм небрежного отношения и жестокости (принцип 9).»
Декларация ООН о правах ребенка в России ратифицирована. Но «соответствия» принципам Декларации ООН о правах ребенка в России нет. По декларации ООН: «ребенок имеет право на развитие и защиту от жестокости еще до рождения». А зарожденный в России русский ребенок лишен этого права остаться живым. С 1955 года их по 7 млн. в год самым жестоким образом вырезали абортом в утробе матерей и продолжают вырезать до сих пор. С 2000-х годов в России кипят громкие речи об увеличении рождаемости. Но весь пар от этого кипения уходит в свисток и в потоки крови младенцев сотнями тысяч, вырезаемых абортами.
Принятие Декларации ООН о правах ребенка вызвала появления десятков фондов помощи Африке и Южной Азии по сокращению детской смертности. Прошли три десятилетия массовой помощи. Взрывной прирост населения Африки и Азии вызвал в ООН обеспокоенность перенаселения Земли. Международная конференция в Каире (Египет), сентябрь 1994 поставила цель — нужно сокращение рождаемости. Конференция нацеливала на сокращение рождений в Африке и Азии, где «бэби-бум.
А в России из года в год рождается детей меньше, чем необходимо для естественного воспроизводства: в 1992 году меньше на 220 тыс.; в 1995 году — на 840 тыс.; в 1997 году — на 756 тыс.[12]. Тем не менее, именно в России началась бурная подготовка реализации решений Каирской конференции. Образовали Российскую ассоциацию планирования семьи, РАПС. Правительство выделило для РАПС финансы и здания. Депутат Государственной Думы, Екатерина Лахова подготовила Решение Комиссии по реализации цели Каирской конференции [11]. За туманными формулировками Решения по рождаемости, такими как «создание условий для рождения желаемого числа детей». «право выбора супругами репродуктивного поведения», «решения, когда и сколько детей иметь, посредством современных методов контрацепции», вполне конкретно просматривается цель Каирской конференции «Репродуктивное поведение российских семей нужно ориентировать на рождение одного ребенка».
В России ежегодно детей рождается на 750- 850 тыс. меньше, чем требуется для простого воспроизводства населения, а деятели правительств России и Государственной Думе, внедряют ориентировку Каирской конференции в российских семьях нужно рождение одного ребенка».
Так что именно деятели правительства 1990-х и Государственной Думе продожили расчищать путь в демографический кризис русского народа. Далее так продолжаться не могло. И с 2000 года в РФ появилось иное правительство.
Пока же еще о деятельности правительства 1990-х
Вернемся к графику 1. Уменьшение числа родившихся с 1987 года. — это действие «демографического эха» от обвала родившихся 1960-х. По естественной природе «эхо» не могло быть больше половины обвала 1960-х. Ведь на уменьшение родившихся влияет уменьшение числа девочек, которые не родились в 1960-х. (Девочек и мальчиков среди рожденных в 1960-х почти поровну). Поэтому обвал 1990 не должен был быть больше обвала 1960-х. А обвал первой половины 1990-х намного больше половины обвала 1960-х. Значит в 1990-х действовало не только «эхо», а еще какой-то внешний фактор.
С 1990-х в России по всем СМИ идет внушение: «не спешите заводить детей», «главное личное благополучие», «делайте карьеру». Реформы 1990-х — это насильственное извращение внутренней морали человека. Это извращение, нацеленное на молодежь, продолжается и сейчас в 2000-х. Сила этого извращения превысила природное «демографическое эхо».
Увеличение числа умерших в начале 1990-х — это следствие реформ 1990-х. Всплеск умерших в 1,5 раза в 1994-1995 годы — это действие «шоковой терапии».
Так что 1990-е годы еще больше усугубили начало демографического кризиса от абортов по Указу «верных ленинцев» 1955 года. Большевики 1990-х добавили две причины демографического кризиса: реформу правительства 1990-х и подготовку реализации цели Каирской конференции в Государственной Думе.
Как правительство 2000-х отреагировало на убыль
С 2000 года в России появилось иное правительство. Вначале, по Указу Президента РФ № 24 от 10 января 2000 года была разработана «Концепция демографического развития» — до 2015 года. Затем расширена до 2025 года.
После 2005 года начали действовать меры по сокращению смертности и увеличения рождаемости. СМИ наполнились сообщениями о большой эффективности мер правительства. Эйфория была такой, что в первой половине 2010-х в правительстве заявляли о тенденция ликвидации убыли России. И сообщали, что в первые годы 2020-х начнется увеличение численности.
Как действовали эти меры? Вначале напомним, естественный прирост РСФСР времен СССР. Русские, составляя 80% населения РСФСР давали 50% прироста, остальные 20% населения РСФСР тоже 50%, [3, с.181]. Рассмотрим эти приросты на трех периодах: первый — с 1960 года до 1990 года; второй — с 1991 по 2000 год, при правительстве 1990-х третий — после 2000 до 2021 года, когда в России появилось иное правительство, график 2.
Видите, в 1960 году прирост русских в четыре раза больше прироста остальных. В 1980 году — лишь в два раза. К 1990 году приросты сравнялись. Это действовало зло ежегодных 7 млн. абортов русским женщинам.
С 1988 года в приросте русских начался крутой обвал. Перейдя через «русский крест», прирост русских превратился в миллионную убыль. В 1990-2005 годах убыль России — фактически это убыль русского народа.
После принятия мер правительства по сокращению смертности и увеличению рождаемости неестественная убыль русского народа не исчезла, а лишь уменьшилась. После 2005 года Прирост был: в Москве в 2011-2019 годах, в пределах 12-20 тыс.; в Петербурге в 2013-2018 годах, в пределах 4-11 тыс.; в Московской области в 2016 году 1,2 тыс. чел. [13]. В остальных областях Русской равнины сплошная убыль. В остальном населении России с 2005 года по 2020 год — устойчивый прирост.
Нравится — не нравится, правительство РФ 2000-х фактически продолжало политику большевиков СССР. Цель большевиков 1920-х — развитие национальных территорий. И 70 лет она реализовывалась. О том, что реализация цели подавляла прирост русского народа — это подтверждает годовая статистика 1980-х.
Смотрим статистику русских областей 1980-х [3, c. 131].
Тульская — убыль 4,9 тыс. чел.;
Московская — убыль 3,7 тыс.;
Тверская — убыль 2,4 тыс.;
Тамбовская — убыль 2,2 тыс.;
Воронежская – убыль 1,9 тыс.
Псковская — убыль 1,6 тыс.;
Рязанская — убыль 1,3 тыс.
Области, с убылью менее тысячи перечислять смысла нет.
В Москве тоже — убыль 5,1 тыс. чел.
В реальной жизни неестественная убыль образовалась раньше. Например, в Тверской и Псковской областях в середине 1960-х [14]. Области, с убылью менее 1,0 тыс. чел. перечислять смысла нет.
А ври что показывает та же годовая статистика республик 1980-х, [3, c. 132-136]:
Республики Прибалтики — прирост 34 тыс.
Республика Молдавия — прирост 42 тыс.
Республики Северного Кавказа — прирост 79 тыс.
Закавказье — прирост 236 тыс.
Казахстан — прирост 256 тыс.
Республики Сибири — прирост 35 тыс.
Средняя Азия — прирост 907 тыс. — это же почти по миллиону каждый год!
В общем, и график 2. и статистика СССР подтверждают: какой была политика большевиков СССР в 1980-х, такой она осталась и при правительстве РФ 2000-х. Суть одна и та же — создание прироста национальных территорий путем убыли русских. О какой позитивной морали тут можно говорить? Не было ее и сейчас нет.
О результативности мер правительства
После 2005 года правительство России начало увеличивать рождаемость вручением «материнского капитала». Но ведь дети — это не функция денег. Дети — это функция морали. А мораль, как разрушили ее большевики 1920-х, как продолжили «верные ленинцы» 1955-1980-х, и такие большевики «реформаторы»1990-х, такой мораль и осталась разрушенной и в 2020-х. Во всех русских областях приходится 7-8 разводов на 10 браков. Вдобавок правительство, при формировании мер повышения рождаемости, исключили мужей-отцов, как фактор, влияющий на рождаемость. Нравится — не нравится, но если без эмоций, то меры правительства по повышению рождаемости — это как примочки да припарки больному организму, у которого нарушены иммунитетом и кровообращение.
В правительстве рапортовали о наметившихся тенденциях восстановления прироста населения в первой половине 2020-х, не понимая природы «демографического эха». А оно, как должно было начаться по самой естественной природе «эха», так и начало действовать с 2017 года. «Эхо» — очень сильный естественный фактор. Расчет показывает: «эхо» уменьшает число родившихся на 8%-12% в год, а те денежные примочки да припарки, которые правительство России задействовало для повышения рождаемости, повышают число родившихся лишь на 1%-1,5% в год. И нет ничего удивительного, что, несмотря на финансовые примочки да припарки правительства, с 2017 идет обвал сокращения числа родившихся. Ожидаемое число родившихся до 2030 года на графике 1 оценено именно по «демографическому эху».
На графике 1 ясно видно, как на число умерших с 2020 года начал влиять COVID-19. Ожидаемое число умерших оценено только для 2022 года. Далее рассчитывать смысла нет. Неясны какие результаты могут быть от мер против «омикрона».
Обобщение демографического кризиса за 30 лет
Сначала за два десятилетия. В 1989 году в России было 120 млн. русских [4]. К 2010 осталось 111 млн. [15]. Изменение за два десятилетия — минус 9 млн. За те же годы в естественном движении — минус 13,8млн. (Здесь пора вспомнить третью миграционную компоненту). Сопоставив разность численности русских между переписями 1989 и 2010 — минус 9 млн. и минус 13,8 млн неестественной убыли, получим величину миграционной компоненты — плюс 4,8 млн. Значит с 1990-х в Россию прибыло из бывших республик СССР — около 5 млн. русских людей.
Но это не мигранты типа приезжающих из Африки и Азии в страны Европу, чтобы жить на пособия. И не мигранты Средней Азии, приезжающие в Россию на заработки.
Прибывшие 5 млн. из бывших республик СССР — это русские репатрианты, вернувшиеся на свою родину, в Россию.
Смотрите график 1. Видите, в середине 2010-х казалось: еще немного и кризис затухнет. Ведь неестественная убыль с 2005 года сократилась к 2014 году в 3,5 раза, до минус 3,7 млн. Но «демографическое эхо» конце 2010-х обнулило все финансовые примочки и припарки мер правительства.
Итого в демографическом кризисе русский народ к 2021 году потерял от неестественной убыли 17-18 млн. чел.
В заключение
Иммануил Кант, размышляя над современным ему мироустройством жизни на Земле, пришел к выводу, что в мироздании есть две непознанные тайны: звездное небо над головой и нравственный закон внутри нас.
За два столетия человечество познало звездное небо в глубину на миллиарды световых лет. А вот с познанием нравственного закона внутри нас – полный швах. Мы, русские, поверив в бредни марксизма и всемогущество денег, забыли внутренний нравственный закон. И под воздействием извращенной морали, вымираем в XXI веке по 5-6 млн. каждые 10 лет.
Пора наконец осознать: с извращенной моралью исчезнем в пропасти вырождения.
Библиографический список
1. Российский статистический ежегодник 2001.
2.https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/2021_edn12.htm
3. Демографический ежегодник СССР. 1990. Госкомстат СССР.
4. http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_nac_89.php5.
6. Демографический ежегодник России, 1998/ Гос. ком. РФ по статистике. - Москва, 1998.
7. Сборник законов СССР 1938 г.— 1961 г.//Издательство «Известия советов лепутатов трудящихся СССР», Москва, 1961.
8. Статистические издания. Здравоохранение в России, (аборты) https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13218
10. https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/childdec.shtml
11. Решение Комиссии по вопросам женщин, семьи и демографии при президенте Российской Федерации (приложение к письму Председателю Государственной Думы Российской Федерации. Исх. №А25-50-07 от 15,01.1999г.)
12. Российский статистический ежегодник 2006, с 100.
13.https://rosstat.gov.ru/storage/
14. Архив автора по сообщениям статистических управлений областей.
Вениамин Башлачев
Русская Стратегия