Разрыв с Западом делает тему отношений с Азией особенно насущной и актуальной. Но для начала замечу, вербальные конструкции «азиатская стратегия», «российская стратегия в Азии», «российская политика в Азии» позаимствованы мной из статей российских реестровых «экспертов». Профильное структурное подразделение института экономики РАН также называется «Центр российской стратегии в Азии». Помимо российского Зауралья под Азией понимаются азиатское зарубежье. Так вот, здесь важно сразу уяснить одну вещь - никакой единой зарубежной Азии в культурно-цивилизационном и в этноцивилизационном отношении не существует и никогда не существовало. Представление об Азии как некоем цивилизационном целом, которое выступает в качестве субъекта исторического процесса, с которым возможно тем или иным способ взаимодействовать, - это пережиток европоцентризма. Дескать, есть Европа, а есть Азия. То, что от европоцентризма никак не может избавиться европейское и российское обыденное сознание, понятно. Непонятно, почему экспертное сообщество продолжает мыслить в рамках этой вздорной дихотомии Европа - Азия. На самом деле Азий, в смысле азиатских локальных цивилизаций существует несколько, и каждая из них, также как и Россия, равнопорядковая романо-германской Европе и, шире, романо-германскому Западу.

В культурном и в этническом отношении есть обширная азиатская мусульманская ойкумена. Таковая включает Ближний Восток - в этническом плане по преимуществу арабский, в конфессиональном отношении по преимуществу суннитский; Центральную Азию - в этническом плане в основном тюркскую, в религиозном - также суннитскую; восточную половину Передней Азии - в этническом и в этнокультурном плане персидскую или, иначе, иранскую, в конфессиональном отношении шиитскую; часть Южной Азии, крупнейшие мусульманские страны здесь Пакистан и Бангладеш, кстати, обе превосходит Россию по населению, в конфессиональном отношении они суннитские; наконец, мусульманскую часть Юго-Восточной Азии, крупнейшие страны здесь: Индонезия - ее население вдвое больше, чем России, и Филиппины, конфессионально они тоже суннитские. Далее в Азии есть немусульманская Южная Азия - очень пестрая в этническом плане. На политической карте мира это Республика Индия - в религиозном отношении преимущественно индуистская. Есть Китай - также полиэтничный, в духовно-религиозном плане в основном конфуцианский. Точнее, здесь сложился религиозный синкрет конфуцианства и даосизма, а в 1-м тысячелетии в этот синкрет входил еще и третий компонент - буддизм. Китай и Индия это не просто страны. Как и Россия, это отдельные цивилизации. Япония и Корея, а также страны Индокитая в культурном плане многие века находились под влиянием Китая, но частью конфуцианской китайской цивилизации не стали - здесь в духовном отношении доминирует буддизм.

Зачем я об этом говорю? Религиозные и этнические факторы определяют политические границы, цивилизационную самоидентификацию и, соответственно, политическую ориентацию и военно-политические противостояния стран. Помимо прочего, у каждого из упомянутых регионов своя историческая судьба, которая также формирует менталитет населяющих их народов. Например, полиэтничная китайская ойкумена в конце 3-го века до Р. Х. была политически объединена. И за исключением трех веков (с конца 3-го века по Р. Х. до донца 6-го века) два тысячелетия здесь существовала централизованная империя. Династии сменяли друг друга, но имперское ханьское сознание никуда не девалось. Неслучайно мы видим, что современный Китай и в геоэкономической сфере, и военно-политической действует именно как империя. Напротив, Индия до 2-й половины 20-го века никогда не была в политическом отношении единой. Крупнейшая из существовавших на полуострове Индостан империй - империя Моголов смогла подчинить и объединить только часть индийской ойкумены. Притом империю в индийской - индуистской ойкумене учредили иноверцы и инородцы - в этническом плане Моголы были центральноазиатскими тюрками и исповедовали ислам. Поэтому имперская традиция Индии очень неоднозначно воспринимается в самой Индии.

Так вот, поскольку не существует никакой единой Азии в этническом, религиозном, культурно-цивилизационном, ментальном плане, поскольку азиатские регионы заметно различаются в части локации, удаленности от морских и сухопутных транспортных путей, в части ландшафтов, природно-климатических условий, недр и почв, следовательно, хозяйственных практик, нет никакой единой Азии в политическом, в военно-стратегическом и в экономическом плане. Следовательно, не может быть никакой единой азиатской стратегии России. Могут быть только стратегии во множественном числе - в отношении отдельных стран, политических и экономических союзов стран или военно-политических блоков. Я в этой записке буду говорить преимущественно о регионе Восточной Азии, а в данном регионе преимущественно об отношениях с Китаем.

После глобального финансового кризиса конца нулевых, с начала 10-х годов даже тотально западно-ориентированные российские элиты, политикум и экспертное сообщество удосужились наконец обратить внимание на стремительный рост Китая и, шире, Восточной Азии, превращение таковой в самый динамично развивающийся регион планеты, в центр глобального экономического и технологического развития в XXI веке. Тогда-то и стала насущной разработка того, что записные московские «эксперты» в своих в статьях называют азиатской стратегией России. По этой теме стали появляться экспертные тексты с пафосными названия и пафосными же тезисами. Их бросающаяся в глаза особенность - обилие общих фраз, общих рассуждений, прекраснодушных упований и инфантильных прогнозов.

Де, азиатская стратегия РФ, предполагающая включение РФ в глобальное разделение труда на принципах равноправия и взаимной выгоды, обеспечит развитие транспортной и энергетической инфраструктуры Сибири и Дальнего Востока, появление многочисленных производств высоких переделов, создание обширного инновационного сектора, рост уровня жизни, формирование в Дальневосточном регионе благоприятной среды для жизнедеятельности людей и их самореализации. Большая Евразия будет строиться на основе координации проектов ШОС и ЕАЭС. Сложится партнерский союз Москвы и Пекина на основе сопряжении двух проектов - китайского «Одного пояса, одного пути» (Шелкового пути) и ЕАЭС. Богатые Китай, Япония, Южная Корея и страны Юго-Восточной Азии предоставят нам передовые технологии и финансовые ресурсы для освоения Сибири и Дальнего Востока. Россия войдет со своими товарами на рынки Азиатско-Тихоокеанского региона, завалит страны этого региона своей продукцией, в частности сельскохозяйственной.

Все это обеспечит России устойчивый экономический подъем, укрепление геополитических позиций и рост геополитического веса. Как антлантико-тихоокеанская держава Россия станет не только достойным участником мирового товарного обмена, но и логистическим, транспортным, информационным связующим между поднимающейся Азией и богатой Европой. Будет играть важную роль в создаваемом в Евразии общем экономическом пространстве и всеобъемлющем экономическом партнерстве, которое охватит страны, ШОС, ЕАЭС, АСЕАН, включая, Индию, Японию, Южную Корею, а заодно и Иран, Турцию, Израиль, Египет. К тому же будет играть ключевую роль в обеспечение безопасности на евразийском континенте.

Экономическая и политическая экспансия РФ в Азии приведет к полноценной интеграции укрепившейся в Азии РФ с Европейским союзом. Реализуется предложение Медведева в бытность его президентом в адрес ЕС по договору о европейской безопасности и Мезельбергская инициатива Медведева и Меркель о создании механизма координации внешней политики России и ЕС. Можно будет говорить о создании единого интегрированного экономического и человеческого пространства «Большой Европы» и формировании ее единого энергокомплекса. РФ станет главным интегратором всего Евразийского континента «от Шанхая до Лиссабона и от Дели до Мурманска».

Партнерство в учрежденной, охватывающей весь континент зоне свободной торговли будет строиться на просвещенных принципах, обеспечивающих либерализацию торговли, координацию технических стандартов, борьбу с терроризмом, кибербезопасность, цивилизованное регулирование миграции, координацию в решении проблем экологии и изменения климата. Военная конфронтация будет исключена - хозяйственные и политические конфликты будут разрешаться исключительно через третейские суды. Таким образом, Россия станет центром либеральной континентальной и всей мировой экономической системы. И все это, разумеется, не ради извлечения максимальной прибыли транснациональными корпорациями и банками, как это бывает обычно при реализации крупных хозяйственных и политических проектов, а исключительно ради повышения благосостояния всех стран и народов.

Но самая многообещающая перспектива: возникнет «Большая Европа», где Россия будет всех обеспечивать нефтью и газом, а за это прогрессивные россияне будут свободно ездить в европейские столицы и на европейские курорты, их жены и любовницы в январе и июле будут беспрепятственно посещать вожделенные миланские распродажи, капитаны российского бизнеса смогут без проблем покупать замки в Шотландии и дома в Лондоне, футбольные клубы и велосипедные команды для участия в английской премьер-лиге и в «Тур де Франс», швартовать свои океанские яхты на муринговых буях в бухтах Канн, Ниццы и в прочих престижных локациях Лазурного берега, и ничто не будет угрожать их собственности в Британии, в Евросоюзе и в США и их вкладам в европейских и американских банках. В общем, осуществиться голубая мечта нынешнего российского господствующего класса, который, надо полагать, весь целиком при этом переселиться на землю обетованную - в лондонские Белгравию, Найтсбридж и Челси и будет наезжать в свой российский доминион для принятия важных и, разумеется, гениальных управленческих решений.

Как видим, азиатские фантазии «экспертов» дадут фору Ильфу и Петрову с их Нью-Васюками. Про компетентность тут и говорить не приходится. Об уровне же элементарной адекватности можно судить, например, по такому эпизоду. В одном весьма авторитетном исследовании 2012 г. обещано, что население российского процветающего Дальнего Востока в 2030 г достигнет 16 млн человек. То есть вырастет ни много ни мало на 70%. Правда, за последний десяток лет оно наоборот сократилось почти на 20%, но такие мелочи наших записных московских «экспертов» мало волнуют. Время до 30-го года еще есть. А тогда или шах помрет или ишак сдохнет.

Есть примеры курьезных «стратегий», вроде той, которую предложил один из главных энтузиастов в части азиатских перспектив России из выдающегося интеллектуального центра нашей страны ВШЭ - Караганов. Записной американист, прославившийся тем, что, будучи членом российской делегации на переговорах с США о сокращении ядерных запасов, так раздухорился в желании прогнуться перед «нашими американскими партнерами», что готов был, по свидетельству российских военных, оставить РФ в пользование только каменные топоры, а все остальное вооружение «сократить». Так вот, переквалифицировавшись на скорую руку из американистов в востоковеды, в качестве стратегии развития Сибири и Дальнего Востока уже лет десять он предлагает одно и то же: строительство двух ЦБК - для снабжения Китая бумагой и развитие на Дальнем Востоке сельского хозяйства - для снабжения Китая мясом и пивом. При этом рабочую силу на Дальний Восток Караганов собрался завозить из Центральной Азии, из Индии и из Бангладеш, где этой силы переизбыток. А также из Китая - по квотам. А управляющих и инженеров для новых компаний на Дальнем Востоке собирать по всему миру.

Два ЦБК, пиво и, видимо, абрикосы, которые вырастят в Хабаровском крае таджики, должны будут облагородить сырьевую структуру российского экспорта в Китай. Ведь Китай, «новая Азия» и весь мир, согласно этой стратегии, получат в российской Сибири и на Дальнем Востоке для себя прекрасную ресурсную базу. Не забыл сей выдающийся специалист соблюсти и интересы Евросоюза. Проект «Сибирь» должен, по Караганову, обязательно иметь европейское измерение. Казалось бы, причем здесь Европа, если речь идет об азиатской стратегии России? А нужно непременно приглашать европейские компании, чтоб «дотянуть Европу до новой Азии» - это важно! России должна взять на себя такое обязательство.

Впрочем, несмотря на мой ироничный тон, азиатские прожекты «экспертов» из ВШЭ не остались незамеченными. В начале 10-х о необходимости развития Сибири и Дальнего Востока заговорили и в правительстве. В 2012 г. было создано министерство по развитию Дальнего Востока. В его недрах за последние 10 лет родилось несколько документов под названием «стратегия социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона». В 2014 г. Минвостокразвития сформулировало концепцию ускоренного подъема дальневосточного региона. Предполагалось создание нескольких территорий опережающего развития (ТОР), принят блок законов для привлечения инвестиций на основе государственно-частного партнерства, привлечения капитала из Восточной Азии, и даже обсуждался перенос на Дальний Восток офисов госкорпораций и министерств. Конечной задачей ставилось формирование в регионе благоприятной среды для проживания и деятельности людей, «развитие человеческого капитала». Создано специальное казенное «Агентство» для привлечения переселенцев.
Итоги всей этой чиновничьей трескотни оказались вполне предсказуемы. В 2012 - 2019 гг. ВРП - валовой региональный продукт в субъектах Дальневосточного федерального округа не вырос нисколько, а в отдельных субъектах даже снизился. Объем инвестиций в основной капитал снизился в субъектах округа в среднем на 40%! Миграционная убыль населения продолжилась. Процент аварийного жилья, площадь непригодного для проживания жилищного фонда сохранились примерно на том же уровне, что и 10 лет назад. Каждый пятый житель региона имел жилье без удобств. Уровень износа коммунальной инфраструктуры также побил все рекорды - в половине субъектов округа под 70%! Производительность труда в расчете на одного занятого в экономике Дальнего Востока и Байкальского региона как была, так и осталась в 6 раз ниже, чем в США, в 5 раз ниже, чем в Австралии, в 4 раза ниже, чем в Японии, в 2,5 раза ниже, чем в Южной Корее. И ниже среднероссийской. Плотность автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием - почти в 6 раз меньше, чем в среднем по стране. Структура топливно-энергетического баланса оставалась такой же неэффективной, как и была. То есть топить на Дальнем Востоке продолжали углем и мазутом. При этом потребление энергоресурсов на единицу валового регионального продукта по-прежнему было в 2,5 раза выше, чем в среднем по России. Пропускная способность основных транспортных артерий - Транссибирской и Байкало-Амурской магистралей также практически не выросла. Износ основных фондов железнодорожного транспорта составил 60 процентов.

Однако думать, что в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке в эти годы ничего не происходило, было бы большим заблуждением. Там очень даже происходило. Но происходит именно то, что и должно происходить. Если кто-то думает, что у Москвы нет «азиатской стратегии», он сильно заблуждается. Такая стратегия имеется. Она родилась и начала осуществляться, причем весьма энергично, еще задолго до того, как полусонные российские «эксперты» из ВШЭ стали выносить это громкое слово - «стратегия» в заголовки своих оптимистических, но пустопорожних статей.
Еще в 1999 г. Ходорковский лично договорился с руководством китайских госкомпаний энергетического сектора о строительстве его ЮКОСОМ, в смысле ЮКОС должен был выступать заказчиком, большой нефтяной трубы из Восточной Сибири в Китай. Правда, сам Ходорковский довести дело до ума не успел, так как проявил неосмотрительность и переругался с Кремлем. За него это сделали другие, более расчетливые компрадоры.

Уже в 2004 г., когда упомянутый выше Караганов еще оставался ярым адептом мировой гегемонии США и на всех центральных ТВ-каналах убеждал публику, что у России нет иного выхода, кроме как лечь под США, расслабиться и получать удовольствие, по проекту «Транснефти» началось строительство нефтепровода ВСТО. Из Тайшета (Иркутская область) севернее озера Байкал через Сковородино (Амурская область) в тихоокеанскую бухту Козьмина залива Находка (Приморский край), где имеется нефтеналивной порт. Протяженность почти 5 тыс. км. Мощность 80 млн. тонн сырой нефти в год. ВСТО означает «Восточная Сибирь - Тихий океан». После ввода в эксплуатацию этот нефтепровод обеспечивает прокачку сырой нефти из Сибири на тихоокеанское побережье РФ с последующей переправкой танкерами в Японию и в США и имеет ответвление из Сковородино в Китай протяженностью в 1030 км. Оператор нефтепровода - «Транснефть.

Уже в 2015 году мощность ВСТО-1 достигла 58 млн. тонн в год, а китайской ветки 20 млн тонн. Еще раньше - в 2013 г. правительство РФ взяло на себя обязательство перед Китаем увеличить в 2018 г. поставки сырой нефти по нефтепроводу «Сковородино-Мохэ» до 30 млн тонн в год. В 2017 г. прокачка нефти через ВСТО вышла на проектную мощность. Всего же в прошлом году в Китай из РФ прокачали 123 млрд тонн (!) нефти и нефтепродуктов. Лукавая российская статистика объединяет сырую нефть и нефтепродукты в одну товарную группу. Так вот, нефтепродукты в этом объеме составили всего 8%, почти все остальное сырая нефть. Кстати, сорт нефти, поставляемый Китаю и Японии посредством ВСТО, называется ESPO, и он является самым качественным в плане низкого содержания серы из добываемых в РФ.

Не зевали и московские газовые гешефтмахеры. Примерно тогда же, когда Ходорковский начал договариваться о нефти, точнее, еще раньше в 1997 г. Ельцин и Цзян Цзэминь подписали меморандум о строительстве 3000-километрового газопровода от Ковыткинского (Иркутская область) месторождения до самого Шанхая. Труба в итоге пошла в Китай от Чаяндинского месторождения в Якутии. До компрессорной станции Атаманская на границе с Китаем в Амурской области ее длина составила почти 2 тыс. км. К Ковыткинскому месторождению ее подтянут в 2023 году. Газопровод назвали «Сила Сибири». Оператор - Газпром. Официальный ввод в эксплуатацию состоялся в конце 2019 г.

В этом проекте больше всего восхищает расторопность и вообще коммерческий гений Газпрома. Продавать газ китайцам - китайской национальной нефтяной корпорации CNPS по долгосрочному контракту Газпром договорился чуть ли не себе в убыток. В лучшем случае с минимальной рентабельностью. Однако об этом «лучшем случае» говорить пока не приходится. Есть расчеты, что «Сила Сибири“ окупится не раньше середины 21-го века. И то в случае если цена газа на границе с Китаем будет для китайцев 400-450 дол. США за тысячу куб.м. По данным же Генеральной администрации по таможне КНР в I квартале 2021 года Газпром продавал китайцам газ по цене всего $ 118,5 за тысячу кубов. При этом у Мьянмы в этом же квартале 2021 г. Китай покупал такой же трубопроводный газ по цене $ 352! Азиатский же спотовый индекс цены газа Platts JKM составлял тогда $ 587. То есть Газпром поставлял в Китай природный газ по цене в 5 раз ниже рыночной. Не на 5% ниже, даже не на 50% ниже, а в 5 раз ниже. Правда, к концу 2021 г. цена газа от Газпрома для Китая тоже подросла - до рекордных $ 196. Когда на европейских биржах газ стоил уже 2 тыс. дол. за 1 тыс. м3. Впрочем, незаурядные коммерческие таланты топ-менеджмента Газпрома - это отдельный разговор.

Именно благодаря перекачке в Китай фактически задарма и даже не просто задарма, а с несением РФ прямых убытков невосполнимых природных ресурсов - сырой нефти и природного газа Китай стал первым торговым партнером РФ. Торговый оборот с ним в 2021 году составил 141 млрд дол - вдвое больше, чем в 2016 г. Тогда в 2016 г. экспорт России в Китай составлял 28 млрд, сегодня 68 млрд. Так вот, весь рост экспорта, рост инвестиций и рост промышленного производства в регионе достигнут за счет строительства новых трубопроводов, добычи и экспорта углеводородного и прочего сырья.

Минеральные продукты - нефть, газ и породообразующие минералы, в экспорте РФ в Китай составляли в 2019 г. 73%. Например, железного (серного) колчедана, рудных концентратов, в основном оловянного, в 2019 г. российские сырьевики отвезли в Китай 7 млн тонн. Плюс 8% экспорта - древесина. Плюс российские экспортеры гонят в Китай минеральные удобрения, свежевыловленную рыбу, морепродукты и уголь. Из полутора сотен миллионов тон грузов, перевезенных в 2020 г. Восточным полигоном, то есть Транссибом и БАМом более ста миллионов, то есть более двух третей - это уголь, значительная часть которого идет на экспорт. То есть экспортируется сплошь сырье.

Вот вам и вся «азиатская стратегия». Ее уместно было бы определить как геоэкономический блуд. Но можно сформулировать более академично: превращение восточных территорий РФ в сырьевую колонию уже не только Евросоюза, но и Китая, и Японии. Причем Сибирь и Дальний Восток - сырьевой придаток Китая это не какая-то отдаленная перспектива - это уже свершившийся факт. Покупают же у Китая российские импортеры продукцию с высоким уровнем добавленной стоимости, высокотехнологичную - более 60% в импорте из Китая занимает продукция китайского машиностроения.

Тут нужно со всей ясностью понимать, нет никаких причин и нет никакой логики в том, чтобы ожидать, что российская стратегия в Азии будет отличаться от Российской стратегии в Европе. Потому что и там, и там эту «стратегию» формирует и осуществляет московский компрадорский олигархат. Если стратегия в Европе - гнать в Евросоюз нефть, и газ, а полученный профит прятать в оффшорах, оставляя средства только на самое насущное и остро необходимое - золотые унитазы, бентли, ламборджини, Breguet и Patek Philippe, то с какой стати в Азии стратегия будет какой-либо иной?

Если не заводить рака за камень и не наводить тень на плетень, что касается развития Сибири и российского Дальнего Востока есть только 2 варианта. Имеется в виду два варианта общей стратегии, детализация это уже дело второе. Первая - максимально тупая, но сиюминутно выгодная кучке гешефтмахеров компрадорская стратегия. Собственно, она полным ходом реализуется еще с 90-х годов, что называется, по умолчанию, - выпучив глаза от жадности гнать сырье на экспорт, превращая страну в сырьевой придаток более развитых чужих экономик - Евросоюза, а теперь еще Китая и Японии.

Объяснение этой незатейливой «стратегии»: московский компрадориат, принадлежащий преимущественно диаспорам, и обеспечивающий интересы этого компрадориата политический класс рассматривают Россию как захваченную территорию, где они могут безгранично обогащаться, выкачивая сырье. Этот тезис не мой, а известного компрадора - экс-олигарха М. Ходарковского, который, надо думать, знал, о чем говорил.

Обосновывается же данная «стратегия» просто: конечная цель любой человеческой активности, твердо убеждены компрадоры, - извлечение максимальной сиюминутной прибыли с той или иной территории. С учетом климатических особенностей и длинного плеча доставки производить продукцию глубокой степени передела в России не выгодно. Гораздо выгоднее гнать за рубеж сырье: сырую нефть, природный газ, круглый лес, цветмет, редкоземельные металлы, необработанные алмазы, золото, минеральные удобрения. То, что все это относится к группе невосполнимых природных ресурсов и через несколько десятков лет закончится, московский олигархический компрадориат мало волнует - на их век хватит.

В рамках этой стратегии велосипед изобретать нет нужды. Нужно и дальше продолжать делать то, что давно уже делается, лишь наращивая объемы и темпы. А именно - наращивать добычу сырья и строить экспортную инфраструктуру: портовые перевалки и приграничные хабы, газопроводы и нефтепроводы, только уже не в Европу, а в Китай и на тихоокеанское побережье, чтобы затем морем гнать сырье в Японию и США. Что, собственно, и делается. Если в 2021 г. Газпром поставил в Китай 10 млрд кубов газа, то в ближайшие годы планируется увеличение поставок до 44 млрд в год.

Уже спроектирован новый магистральный газопровод «Сила Сибири - 2».
Он свяжет газовые месторождениями Сибири с Синьцзян-Уйгурским автономным районом на западе Китая. Там он соединиться с китайским газопроводом «Запад-Восток», по которому газ пойдет до Шанхая. Протяженность газопровода 6700 км. Из них 2700 км пройдут по территории России. За трубы китайцы могут не волноваться - диаметр приличный - полтора метра - больше, чем у «Северного потока». Ресурсной базой газопровода определено Чаяндинское нефтегазоконденсатное месторождение (НГКМ) - Chayandinskoye field, расположенное в пределах Ленского и Мирненского районов. А чтоб китайцам точно и с гарантией хватило нашего природного газа, в 2022 г. к «Силе Сибири - 2» подключат еще более крупное - Ковыктинское месторождение.

Вслед за «Силой Сибири- 2» будет построен еще один магистральный газопровод «Союз Восток». В отличие от «Силы Сибири», ресурсной базой «Союз Востока» должны стать месторождения Западной Сибири, до сих пор гнавшие газ в Евросоюз. Технико-экономический анализ и обоснование проекта уже утверждены. В следующем году планируется завершить проектирование. А в 27-м году планируется ввести «Союз-Восток» в эксплуатацию. Его ресурсной базой станут газовые месторождения уже освоенной в плане выкачивания сырья Западной Сибири на полуостровах Ямал и Гыдан. Схема газового экспорта предполагает также строительство интерконнектора, то есть перемычки между «Союз Востоком» и «Силой Сибири». По «Силе Сибири 2» и «Союз Востоку» в Китай будет экспортироваться 50 млрд куб. м. газа ежегодно.
Кроме того, планируется соединение «Силы Сибири» и газопровода «Сахалин - Хабаровск - Владивосток». При постройке этих двух перемычек газовые трубы дотянут для сжижения и экспорта газа до всех крупных морских портов Дальнего Востока.
Также в Японию, США, Индию, Китай экспортируются сырая нефть и сжиженный газ шельфовых месторождений в рамках проектов «Сахалин-1», «Сахалин-2». Планируется еще и «Сахалин-3». Это и вовсе вульгарные иностранные концессии. Про «Сахалин-1» мы знаем, что изначально данный проект на 100% принадлежал иностранцам. Сейчас доля России в нем через ПАО «Роснефть» всего 20%. Остальные 80 у американской ExxonMobil, японской SODECO и индийской ONGC. Учитывая, что сама Роснефть наполовину принадлежит иностранцам, можно сказать, 90% (!) богатств сахалинской земли принадлежат нероссийским бенефициарам - выгодоприобретателям.

Если бы мы хотели развиваться также успешно, как Китай, и брали пример с КНР, это уже была бы тема не экономического дискурса, но уголовного. В Китае за заключение подобного рода преступных грабительских соглашений (у них такое тоже было в 90-е, правда, в небольших масштабах), где китайские природные ресурсы прямо или косвенно - через создание совместных предприятий были отданы в концессию иностранцам, все чиновники и руководители госкомпаний, принимавшие в подготовке концессионных соглашений участие, выявлены, осуждены и уже отбывают сроки, основные инициаторы казнены. Более того, правосудие КНР в уголовном порядке упорно преследуют также и иностранцев-концессионеров, вменяя им в вину коммерческий подкуп и прямую дачу взяток китайским чиновникам, замешанным в этих позорных сделках. При этом порция лобстеров в дорогом ресторане для китайского чиновника, оплаченная иностранными «партнерами», у бескомпромиссных китайцев - уже взятка, лет на 10 тянет. Можно себе представить, чтобы они сделали с заключившими «Сахалин-1» и с готовившими законодательную базу для подобных похабных соглашений. Особенно вызывающе выглядит хозяйничанье в «Сахалин 1» американской ExxonMobil и японской SODECO. Сегодня - на фоне тотальных санкций Запада, вооружения американцами нацистского режима на Украине, фактически участия США в войне на стороне нацистской Украины (американцы не только поставляют Украине оружие, но и в режиме нон-стоп передают укробандеровцам сведения о передвижении российских войск и работе авиации), американские концессионеры на территории РФ - это нечто большее, чем экономическое преступление.

Но вернусь к основной теме. Развитие железнодорожных и автомобильных транспортных сетей в рамках компрадорской стратегии также нужно ориентировать на экспорт сырья по суше в Китай и в дальневосточные порты с целью их перевалки для экспорта морем в Японию, Китай и США. Так оно и происходит в реальности. РЖД готовиться строить жд-магистраль от Эльгинского месторождения в Якутии. Данное месторождение коксующегося угля - крупнейшее на территории России. Расположено в 415 км к востоку от Нерюнгри и в 300 км от Байкало-Амурской магистрали. Запасы угля по стандартам JORC более 2-х млрд тонн. Железную дорогу от него потянут к Охотскому морю в районе поселка Аян. Это позволит отправлять на экспорт - в основном в Китай 45 млн тонн угля ежегодно.

Расширяются объемы перевалки в портах. Идет строительство терминального комплекса навалочных грузов в бухте Славянка. В бухте Перевозной заканчивается строительство транспортно-перегрузочного комплекса по перевалке сжиженного газа. Ввод в эксплуатацию намечен на текущий год. В порте Посьет построен специализированный угольный терминал. Вообще, из 20 терминалов, где грузят на экспорт российский уголь, специализированных всего три: Посьет и Восточный в Приморье и Ванино в Хабаровском крае. В остальных уголь продолжают грузить дедовским способом - на универсальных терминалах, где наши портовики задыхаются от угольной в пыли. Но строится угольный порт в бухте Суходол. В 23-м году планируется запустить в эксплуатацию угольный терминал в районе мыса Открытый.
 План расширения БАМа также заточен именно под экспорт угля. В частности, с крупнейшего Нерюнгринского угольного месторождения. К 2030 г. БАМ должен втрое увеличить провозную способность - с 43 до 126 млн тонн в год, и стать «вторым Транссибом». Федеральная сетевая компания ЕЭС под эти цели разработала программу, стоимостью 100 млрд руб. по электроснабжению БАМа и Транссиба. Дорогам предоставят 1,2 ГВт электрической мощности.

Важный пункт этой «стратегии» компрадоров - полученные от продажи сырья финансовые средства ни в коем случае нельзя инвестировать в российское машиностроение и российский НИОКР. Заказы на производство необходимых для разведки, добычи и транспортировки природных ресурсов машин и оборудование ни в коем случае нельзя размещать на российских предприятиях. Машины, оснастку и оборудование нужно покупать в Евросоюзе, в США, а теперь еще и в Китае - в структуре российского импорта из Китая, повторюсь, 60% теперь занимает продукция китайского машиностроения. И надо сказать, данная установка, реализуется блестяще - затраты на НИОКР в РФ на два порядка ниже, чем в США и Китае. Да и те крохи, которые инвестируются в НИОКР, в основном уходят в два печально известных мошеннических проекта - в Сколково и в Роснано.

А ведь в Дальневосточном округе добываются еще и золото, и алмазы. На территории Дальнего Востока и Байкальского региона добывается 98% российских алмазов и 67,5 золота. Очень интересную тему золота я опущу. Она требует отдельного разговора. Точнее, тема безосновательной, в ущерб казне продажи на Запад золота и передачи Центробанком полученной валюты для замораживания на счетах западных банков требует не разговоров, а активных действий Следственного комитета и Генпрокуратуры в отношении руководства Центробанка. Здесь скажу об алмазах.
Самая большая добыча алмазов в мире имеет место именно на российском Дальнем Востоке. Российские запасы алмазов разрабатывает компания АЛРОСА. Доля российского государства в ней всего 33% . То есть это частная лавочка, но с госучастием. Она добывает в год около 40 млн карат. Крупнейшие трубки: Мир, Юбилейная, Удачная. Недавно запущено новое Верхне-Мунское месторождение. Запасы алмазов у нас также самые крупные в мире - более тысячи миллионов карат. Примечательно, что во всех материалах о добыче алмазов сообщается, что это запасы не России, а именно коммерческой конторы АЛРОСА. Цена реализации карата примерно в 4 раза выше себестоимости добычи. Рентабельность высокая, бизнес высокомаржинальный, поэтому и отдан на откуп частной компании, чтоб в бюджет, не дай бог, «лишние» деньги не попали.

АЛРОСА отличается тем, что очень печется о своих акционерах и не скупится на выплату дивидендов. С 2018 г. дивидендной базой у компании является не прибыль, а FCF - Free Cash Flow, то есть «свободный денежный поток». В итоге дивидендная доходность выросла до рекордных цифр. У аттракциона невиданной щедрости АЛРОСЫ минимальная планка для дивидендов - 50% от чистой прибыли. При этом дополнительно выплачивается часть от FCF. Да не просто часть, а аж 70%. Годовая же FCF превышает 100 млрд руб.

Чтоб было понятно, о каких деньгах речь, замечу, чистая прибыль АЛРОСА немногим меньше, чем весь бюджет Амурской области. А FCF, которое в основном уходит на дивиденды частным акционерам, среди которых полно иностранцев, как уже замечено превышает 100 млрд руб. Это уже бюджет Хабаровского края и сравнимо с бюджетом Приморского края. Остается только удивляться, как же с таким счастьем возможны упомянутые героические показатели - уровень износа коммунальной инфраструктуры в дальневосточном регионе под 70%, износ основных фондов железнодорожного транспорта под 60%?

Знаменитая De Beers Group, добывающая алмазное сырье, имеет свои собственные линии ювелирных изделий. АЛРОСА также занимается огранкой своих алмазов. Но в Израиле, у которого вообще нет своего сырья, 1300 предприятий по огранке - они дают рабочие места и создают добавленную стоимость. В России, являющейся крупнейшим добытчиком - всего полсотни. Почти все российские алмазы, алмазное сырье уходят на экспорт. Известных ювелирных алмазных брендов в России нет. Между тем влияние бренда на стоимость камней велика и постоянно растет. Доля брендированных алмазов достигает 30%. Но зачем все эти хлопоты АЛРОСА - маржа приличная - гони себе сырье на экспорт, да гони. Организацией торговли АЛРОСА тоже не занимается Центры торговли российскими алмазами - аукционы в Антверпене, Лондоне, Мумбаи, Бомбее и Дубае. Где угодно, но не в Москве. Надо же еще и иностранных аукционистов кормить. Основные покупатели алмазов АЛРОСЫ: Бельгия, Израиль, Индия и Эмираты.
Вообще огранкой алмазов больше других занимается Индия. На нее приходится почти 90% мирового импорта неограненных алмазов и 75% экспорта обработанных камней. Правда, наиболее качественное сырье гранят в Израиле и в Бельгии, в Индии в основном 2-й сорт. Готовые бриллианты, то есть ограненные алмазы, у Индии оптом и потому очень дешево скупают в основном американские ювелирные дома. И они уже занимаются розничной торговлей. А теперь еще Китай. Главный же рынок розницы алмазно-бриллиантовой продукции также США. Их доля почти 50%. Здесь принято на свадьбу дарить невесте кольцо с бриллиантами. Перспективным для алмазно-бриллиантовой розничной торговли является также рынок Китая - там растет благосостояние населения, формируется зажиточный средний класс, быстрыми темпами растут продажи качественной и дорогой бриллиантовой ювелирки. Примечательно, что в РФ, имеющей самые большие запасы алмазного сырья, самые большую добычу и самую щедрую на дивиденды частным акционерам частную компанию АЛРОСА рынок бриллиантов очень узкий, можно сказать, его нет. Например, в «тучный» 2013 г. объем продаж ограненных бриллиантов «АЛРОСА» составил $151 млн, из них на внутреннем рынке всего $3 млн, а на 148% млн. купили иностранцы.

Между тем легкодоступных запасов алмазов все меньше, шахты по всему миру истощены. Уже в 2025 г. прогнозируется снижение добычи алмазного сырья в мире. Капитальные же и операционные издержки, напротив, растут. Но Россия все равно - главный экспортер необработанного сырья. Любого. Вы нам флакон брендового французского парфюма за тысячу евро, мы вам за этот флакон 6,5 тонн нефти - это не шутка, весной 2020 г. тонна нефти стоила $155. Вы нам итальянскую сумку из крокодиловой кожи, мы вам за нее два хоппера аммофоса и в придачу хопер аммиачной селитры. Вы нам трусы, мы вам оловянный концентрат. Вы нам брендовую бижутерию из стекла и пластмассы, мы вам необработанные алмазы для огранки.
Эта нынешняя российская «технология» товарного обмена - она не новая. Ее еще папуасы в 16-в веке отработали. Называется «менять стеклянные бусы на золото». Этому научат в любой европейской бизнес-школе по программе MBA - они все на это заточены. Если кто не в курсе, глубина переработки нефти в РФ ниже (!), чем в Африке! У Ромма был «обыкновенный фашизм», а то, что я здесь описываю, это обыкновенный компрадорско-олигархический капитализм. В части уничтожении жизни целых стран, регионов и цивилизаций, в данном случае русской цивилизации, почище любого фашизма будет.

Тут нужно понимать, что такое экспортный газопровод иди нефтепровод. Это то же самое, что вы легли в ванную, руки раскидали на ее борты, и вам вскрыли вены. И медленно откачивают кровь. Разница только в том, что вы помрете через пару часов, а страна, из которой компрадоры через нефте и газопроводы откачивают невосполнимые минеральные ресурсы в другие страны, протянет несколько десятилетий. Может даже лет 100 лет. А потом только сдохнет. Но сто лет у московских компрадоров есть. Так что волноваться им не о чем. На их век хватит. У Гумилева они называются субпассионарии - это субъекты, которые живут по принципу день да мой, после нас хоть потоп.
Видя, чего страждет и чего алчет российский господствующий класс - компрадорский олигархат и выражающая его интересы власть, высшая бюрократия, и на что они готовы идти ради сырьевого гешефта, КНР уже не стесняется предлагать России проекты, аналогичные тем, что китайские компании реализуют в самых недоразвитых, в самых отсталых странах Африки. А именно разработку российских месторождений полезных ископаемых, леса и т. д. на китайские деньги китайскими компаниями руками китайских же рабочих с вывозом добытого сырья в Китай. Такие проекты на Дальнем Востоке уже запущены. Вдумайтесь, китайские компании на китайские деньги руками китайцев добывают на российском Дальнем Востоке и в Сибири природные ресурсы для использования в китайском хозяйстве внутри Китая. И даже транспортную экспортную инфраструктуру китайцы готовы своими силами создавать. Что здесь явно лишнее и нелогичное с точки зрения логистики? Лишними здесь явно являются Россия и российский суверенитет над Сибирью и Дальним Востоком. А все остальное очень логично и убедительно.

Зерно российский бизнес, кстати, тоже ленится перегонять в пиво. Российские пивовары и дрожжи покупают в Германии, и хмель возят из Европы и США. А наше дело поставлять на рынок непереработанное зерно. Строительство зернового терминала мощностью в перспективе 10 млн. тонн планируется в дальневосточном порту сразу, как только разберемся с экспортом нефти, газа и угля. Впрочем, зерно - это все же продукт, а не сырье, его экспорт логичен.

Вылов свежей рыбы и добыча морепродуктов на Дальнем востоке составляет 65% от всего, что имеет Россия. Но едят эту рыбу кто угодно, но только не «дорогие россияне». Объясню почему - добытчики дальневосточной рыбы заявляют, что им невыгодно гонять пустыми рефрижераторы из европейской части России на Дальний Восток. Перерабатывать тоже лень - проще отдать сырье китайцам, японцам или корейцам. Пусть они перерабатывают. Правда, оказалось, что доля транспортной составляющей в цене рыбы при поставках с Дальнего Востока в европейскую часть РФ не превышает 7,5%. А когда китайцы из-за ковида в конце 20-го года перестали принимать рыбу от наших дальневосточников, то ли 100 тыс., то ли 200 тыс. тонн попросту протухло. Потому что перерабатывать рыбу в России некому.

Также нужно понимать, когда вы гоните сырье на экспорт, вы создаете не только паразитарную экономику - вы формируете паразитарный правящий и господствующий класс и деморализуете население. Даже если вы тратите несколько процентов дохода от продажи сырья на социальные программы, это не меняет дела. Население постепенно теряет навыки регулярного дисциплинирующего производительного труда в реальном секторе, деградирует и люмпенизируется.

Альтернативный подход - это то, что американцы делают на подаренной им Россией Аляске. Они не продают добываемые на Аляске сырье, нефть, цветные металлы и т. д. иностранным покупателям - своим геополитическим конкурентам. Аляскинское сырье, природные ресурсы американцы используют для производства продукции высокого передела, высокотехнологичной и наукоемкой продукции машиностроения, приборостроения, станкостроения, нефтехимической промышленности. И уже эту высокотехнологичную и наукоемкую продукцию экспортируют.

При этом американские сырьевые добывающие компании, получая прибыли от реализации своего товара, не покупают необходимые им для разведки, добычи и транспортировки природных ресурсов машины и оборудование за рубежом - как российские компрадоры. Они размещают заказы на производство этих машин и оборудования на своих отечественных, то есть американских предприятиях, развивая свое - американское машиностроение. А таковое в свою очередь финансирует американские НИОКР. То есть все дружно работают на развитие своей экономики, своего народнохозяйственного комплекса, а не экономики чужих государств.

Если говорить конкретнее, локомотивом экономики дальневосточного региона
в рамках данной стратегии должны стать две отрасли: химическая, прежде всего нефте-, газо- и углехимия и вторая - гидроэнергетика. Китай сегодня испытывает фактически перманентный энергетический кризис. По крайней мере, перманентный энергетический дефицит, который грозит перерасти в реальный кризис. Энергию Поднебесная извлекает в основном из угля. Более трех четвертей необходимой энергии дают ее ТЭС, работающие на угле. По его добыче Китай занимает 1-е место в мире - почти 4 млрд тонн в год. Для сравнения Россия добывает от 400 до 450 млн тонн. То есть на порядок меньше. Но Китаю с его развитой индустрией все равно не хватает, и Россия экспортирует свой уголь в Китай. При этом в самом Китае большая часть удобных и доступных месторождений угля уже истощены. Разрабатываются сложные и глубокие залежи. В других странах после 1000-метровой отметки шахтной добычи добычу прекращают, в Китае продолжают. Причем в удаленных районах страны. Значит, приходится строить новые железные дороги.

 По зеленой энергетике Китай среди мировых лидеров. Зеленая энергетика - очень полезная и ценная вещь. Но не везде и не всегда надежная. На каждый реальный киловатт мощности ветряков и солнечных панелей приходится создавать по три-четыре киловатта установленной, то есть номинальной суммарной мощности. Остается строить новые ГЭС. Но собственно китайские реки уже зарегулированы. Китай вынужден осваивать труднодоступный Тибет - реку Цангпо. В Индии ее называют Брахмапутра. На ней строятся две крупнейшие ГЭС мощностью 38 и 44 ГВт. Для сравнения вся установленная мощность энергосистемы России в 2020 г. всего лишь 246 ГВт. Также КНР запустила программу строительства новых ТЭС на угле.

Россия взялась решать проблемы Китая с энергией, поставляя Китаю природный газ, сырую нефть и уголь. Но по уму нам нужно продавать в Китай не газ, нефть и уголь, а готовую электроэнергию с ГЭС и ТЭС. Почему? Потому что и нефть, и газ - это невосполнимое сырье, запасы которого ограничены. И уголь невосполнимое, пусть его запасы намного больше, чем нефти. Тогда как гидроэнергия - хоть и только частично, но восполнимый ресурс. А получаемая на ГЭС и ТЭС электроэнергия - это товар с приличной добавочной стоимостью. Из тонны нефтяного эквивалента на ТЭС получают 12 тыс. кВт/час.

Возможности экспортировать электроэнергию, полученную на ГЭС, есть. Гидропотенциал Сибири и Дальнего Востока используется активно, но не полностью. Увеличение мощности, например, Нерюнгринской ГРЭС при планируемой постройке на ней двух энергоблоков суммарной мощностью 450 МВт вдобавок к существующим 570 МВт, после ввода их в эксплуатацию, запланированного на 26-год, составит 1020 МВт. Главным потребителем электроэнергии этой ГРЭС будут БАМ и Транссиб. Однако потенциал Нерюнгри даже после постройки новых энергоблоков не будет использован полностью.

Таким образом, нам нужно, повторюсь, не газ, нефть и уголь продавать Китаю, а развивать свою - российскую энергетику. Увеличивать мощность ГРЭС, учиться строить ТЭС в условиях севера, вечной мерзлоты и продумать логистику переброски выработанной мощности на китайскую границу. То есть создавать специальные ЛЭП постоянного тока и соединять энергосистему России с китайской.
Идея очевидная и многообещающая в коммерческом отношении. Неслучайно
строить ЛЭП в Китай их Восточной Сибири собралась En+ Group Дерипаски, которая занимается производством низкоуглеродного алюминия и владеет крупнейшей частной энергокомпанией «ЕвроСибЭнерго». Но тут нужно понимать две вещи. Во-первых, чей Дерипаска и его семья? Можно ли считать их нашими? Едва ли. И не потому что Дерипаска еврей, а я здесь говорю о русских национальных интересах, и не потому что его особняки расположены в Лондоне и Вашингтоне, а потому что он типичный компрадор, а компрадоры-олигархи не бывают своими. Это не я придумал, это тезис З. Бжезинского. Всем известна его фраза: «Поскольку 500 млрд. долларов российской элиты лежит в наших банках, вы еще разберитесь, чья это элита. Ваша или уже наша?» То есть российские компрадоры-олигархи ориентированы на Запад, на США и Евросоюз, так как там хранятся их деньги, там их семьи, там их недвижимость и их любимые игрушки - футбольные и велосипедные клубы и т. п. Но самое главное, En+ Group с 2019 г. это уже не компания Дерипаски.

Минфин США с легкостью принудил Дерипаску уменьшить пакет его акций в холдинге с 70% до 45%, при этом голосовать Дерипаска может только 35% своих акций.
«Выдающийся бизнес-лидер нашей страны» - так публично величает Дерипаску министр Лавров - согласился на эти условия, чтобы снять со своих активов - холдинга En+ Group, алюминиевого концерна UC Rusal и с себя лично санкции Минфина США. Еще важнее, что Дерипаска согласился с требованием Минфина США, чтобы в совете директоров холдинга граждане России были заменены на так называемых «независимых директоров». Под эти эвфемизмом скрываются англичане и американцы. Все это было, повторюсь, условием исключения En+Group, Русала и лично Дерипаски из санкционного списка Минфина США. Примечательно, что кандидатуры назначенных вместо россиян новых членов совета директоров En+Group были согласованы вовсе не с Кремлем, а с управлением по контролю над иностранными активами все того же Минфина США. Новыми независимыми (от России) директорами крупнейшей, формально российской компании в 19-м году стали Кристофер Бэнкрофт Бернем, Карл Хьюс, Джоан Макнафтон и Николас Йордан. Другими словами, Дерипаска просто сдал российские активы иностранцам, чтобы ему разрешили яхту в Каннах на буе парковать, или хотя бы в марине.

Председатель совета директоров En+Group Грегори Баркер. Фигура весьма показательная, чтобы понимать, кто управляет крупнейшими коммерческими активами в России и почему русские - народ-нищеброд. Баркер - англичанин, активный член
Консервативной партии, пэр Британской империи и видный член британского
гей-комьюнити. Еще в молодости он понял, что быстрее и проще всего нажиться в России на ограблении российских недр, русские же - идиоты, и приехал в Москву. Только за то, что он курировал переговоры с Минфином США по исключению Дерипаски и его контор из санкционного списка, то есть, в сущности, за переписку по е-мэйл, он получил бонус от En+Group 5,5 млн дол. В совет директоров тоже его люди. А вот на перевод электролизеров Красноярского алюминиевого завода на экологичную технологию и другие современные технологии, предотвращающие выброс смертельных канцерогенов в воздух Красноярска, денег у РУСАЛА нет. Поэтому от эмфиземы легких в Красноярске ежегодно умирает около 2-х тысяч человек, притом большинство женщины, которые никогда не курили. В нормальной стране хозяева такого русала давно бы сидели и уж точно продали бы последние портки для выплат по судебным искам, а у нас они «выдающийся бизнес-лидеры» и британские пэры.

Пускать в сибирский огород этого козла ни в коем случае нельзя. Объясню почему. Во-первых, у En+ Group собственного капитала для осуществления проекта нет хватит. Каких он подтянет инвесторов? Кому будет принадлежать новые дальневосточные сети, снабжающие Китай российской электроэнергией? Китайцам или британцам? Это пока не ясно, но ясно, что не русским. Во-вторых, кто будет поставлять на новые ТЭС конденсационные и теплофикационные турбины? У каких компаний En+ Group, в совете директоров которой сидят иностранцы, отобранные Минфином США, будет покупать другое необходимое оборудование? У китайских или британских? Тоже пока не ясно. Но ясно, что преимущества у российских машиностроительных предприятий не будет. В-третьих, развитие энергетики тесно связано с вопросом развития инфраструктуры на Дальнем Востоке. Кто и из каких соображений будет определять локацию строительства новых ТЭС и формы их инфраструктурного обеспечения, кто и из каких соображений будет рассчитывать маршруты ЛЭП? Кристофер Бэнкрофт Бернем с Карлом Хьюсом и Джоан Макнафтон с Николасом Йорданом? Здесь же нужно понимать, что электроэнергия с новых ТЭС должна пойти не только в Китай, но и в российские города, на российские промышленные предприятия, на российские военные объекты, на Транссиб и БАМ.

Конечно, если кроме английских пидарасов больше некому развивать сети, гидро и теплоэнергетику в Сибири и на Дальнем Востоке России, то пусть - это лучше, чем тупо гнать в Китай газ, нефть и уголь. Но крупные проекты в области гидроэнергетики и теплоэнергетики должны осуществляться силами госкорпораций. Частные конторы на крючке у американского Минфина, которыми управляют английские пэры, нельзя на пушечный выстрел подпускать к столь важным государственным проектам.

Вторая отрасль, которая должна стать локомотивом дальневосточной и сибирской экономики - химическая, прежде всего газонефте и углехимия. Еще Менделеев говорил, что топить нефтью, это то же самое, что топить ассигнациями. Почему? Потому что из нефти получают: водород, газоконденсат, нафту, бензол, толуол, бензин, керосин, дизельное топливо, мазут, гудрон, кокс, фенол, пикриновую кислоту - ее используют для производства взрывчатки, технические масла, технический спирт, ацетон, другие растворители, нафталин, аммиак, каучук, резину, графит, пластмассу, пластик, полиэтилен, ткани для производства одежды - полиэстер, нейлон и другие, парафин, идущий на краски, свинец, германий, ванадий и много чего еще. Даже маргарин, аспирин и витамин С, и губную помаду делают из нефти.

Так зачем нам гнать в Евросоюз, в Японию, в США, в Китай ценнейший продукт, запасов которого осталось всего на три-четыре десятка лет. Да хоть бы и на 100. Чтоб китайская промышленность не стояла? Об этом пусть заботятся китайцы. Нам нужно создавать рабочие места для своих, а не для китайцев. На Дальнем Востоке и в Сибири нужно строить НПЗ, развивать нефтехимию и продавать на экспорт не сырую нефть, а резину, каучук, пластмассу, пластики и прочее перечисленное. Японцы у нас пластмассу не купят. И китайцы не купят. Они сами нам продают пластмассу, сделанную из нашей же нефти. Не проблема! Пригодится для собственной индустрии. Мы сегодня импортируем пластмассы на 10 млрд дол. ежегодно. Это в условиях деиндустриализированной страны. А если начать хоть что-то самим производить, пластмассы понадобится много больше.

Из природного газа также извлекается и делается товар с приличной добавленной стоимостью - сопутствующие метану тяжелые фракции углеводородов, газы: этан, пропан, бутан. Также гелий, который используется в металлургии и в атомной энергетике.

Этан затем перерабатываться в этилен и полиэтилен. Из этилена синтезируется полипропилен. Из него среди прочего делается каучук.

Развития газовой отрасли предполагает соединение «Силы Сибири» с «Союз Востоком» и с действующим газопроводом «Сахалин - Хабаровск - Владивосток», питаемым с шельфовых месторождений Сахалина. В этом случае Россия получает единую газовую систему с выходом труб ко всем крупным морским портам. Это делается в целях оптимизации экспорта газа - снизит зависимость от европейского рынка, можно будет в случае кривляний Евросоюза перебрасывать объемы газа на азиатские рынки. Что особенно актуально в условиях новых санкций. Но нет худа без добра. Создаваемая единая газовая система легко может быть переориентирована на внутреннее потребление. Химические предприятия экологически опасны. Размещать их в населенной европейской части страны - всегда имеет определенные риски. Сибирь же не заселена, рисков меньше. В прошлом году был запущен Амурский ГПЗ в окрестностях г. Свободный Амурской обл. Мощность ГПЗ - переработка 42 млрд м³ газа в год. Гелия будет производиться до 60 млн м³ в год. Гелий далее поступает на гелиевый хаб во Владивостоке и идет на экспорт. Но это продукт, а не сырье, экспортировать его, по крайней мере, не позорно. Рядом началось строительство Амурского ГКХ - газохимического комплекса. Прекрасные проекты!

Так вот создаваемая единая газовая система сможет обеспечить ресурсную базу не только для Амурского ГПЗ, но для развития в Сибири и на Дальнем Востоке теплоэнергетики и для развитой ультрасовременной российской химической индустрии - для нескольких ТЭС, ГПЗ, подобных амурскому, и ГКХ - крупных газохимических комплексов. Сегодня у нас на химпереработку идет меньше 10% газа, а должно идти минимум 50%. Тогда газ из Восточной Сибири будет не китайский ВВП повышать, а российский. Тогда Россия будет продавать в Китай электроэнергию, а в менее индустриальные страны продукцию своей нефте- и газохимии.

Уголь также - далеко не примитивное топливо. Углехимическая промышленность делает помимо кокса для металлургии, коксовый газ, смолы, растворы для изготовления лаков и красок, бензол, фенол, нафталин, антрацен, фенантрен, аммиак, толуол, крезолы, пиридины; антраценовое масло, сорбенты, соли аммония, жидкие углеводороды, графит, серу, цинк, свинец, ванадий, германий, полиэтилен, поливинилхлорид - из него окна ПВХ делают, синтетический каучук (шины), полипропилен (стройматериалы), ПЭТФ, резину, пластмассу, пластики, смазки, синтетическое моторное топлива и иные синтетические углеводороды. Наконец, при пиролизе угля получают аммиак. А из аммиака - химические удобрения. А удобрения - это ценный экспортный товар.

Тут нужно понимать, что когда Евросоюз и США начнут реально считать в любой допускаемой на их рынки товарной продукции углеродный след, китайцам придется пересматривать структуру своего топливно-энергетического баланса. Потому что уголь дает большие выбросы СО2. Достичь углеродной нейтральности продукции, производимой с использованием угля, сложно. Придется покупать компенсационные квоты на выбросы углекислого газа (Emission Trading System, ETS) с номиналом в углеродных единицах утилизированного СО2. В Европе стоимость компенсационных квот за два последних года выросла с 20 до 50 евро за тонну утилизированной СО2.

Эксперты прогнозируют рост в 2030 г. до 100 евро. В реальности цена карбоновых квот будет еще выше. Покупать их всем экспортерам будет накладно. И это вовсе не отдаленная перспектива - новая реальность уже на носу - с 2026 г. все экспортеры в ЕС должны будут либо делать производство экологичным, либо приобретать сертификаты для покрытия следа своей углеродной продукции. Использовать уголь для получения энергии, необходимой для производства экспортных товаров, будет невыгодно. Но можно будет использовать получаемые из угля синтетические углеводороды. Так где будут стоять заводы по переработке российского угля в синтетическое топливо? На нашем Дальнем Востоке и в Сибири или в Китае и в Японии?

Дополнительные отрасли промышленности, адекватные для развития в Сибири и на Дальнем Востоке - рыбопереработка, деревообработка и целлюлозно-бумажная промышленность, а также оловянная. Про то, что продавать круглый лес и свежевыловленную рыбу иностранным переработчикам - это тупость, что лес и рыбу нужно подвергать глубокой переработке на российских предприятиях не сказал только ленивый. Но воз и ныне там. Потому что компрадор по своей психологии, он, как торговец овощами на рынке, - он не может ждать, ему нужно продать сегодня и сегодня подсчитывать гешефт. Тем более его совершенно не интересуют какие-то там химеры, вроде национальных и общественных интересов. А общественный интерес - это высокая дифференцированность народного хозяйства, это обеспеченность сырьем и заказами российских предприятий, это занятость людей, это межотраслевые и межрегиональные балансы, это создание инфраструктуры и т. п. Так что я здесь эту рыбно-деревянную тему опущу. Несколько слов скажу об оловянной промышленности.

Объемы оловянной промышленности в России в денежном выражении небольшие и в макроэкономике большой роли она не играет. Но про нее есть смысл вспомнить потому, что все олово России добывается на территории Дальнего Востока и Байкальского региона - все 100%. Российские запасы составляют несколько процентов от общемировых. А вот доля России в мировой добыче мизерна - 0,2%. Это в 30 раз меньше, чем, скажем, Боливии. При этом по запасам оловянных руд - 2 млн тонн - Россия Боливию превосходит. Лидер в оловодобывающей отрасли - Китай. У него крупнейшая сырьевая база касситерита - главного оловосодержащего минерала. Китай обеспечивает 30% мировой добычи. Хотя внутренний рынок олова в России достаточно емкий, чтобы потребить все полученное из российского концентрата олово, Россия оловянное сырье экспортирует. В основном в Китай. При этом российские потребители зависят от импорта готового, выплавленного металлического олова. Его закупают по импорту - почти тысячу тонн в год. 90% российского потребления - это импорт. Основные поставщики металлического олова в РФ - Индонезия и Китай. Плюс российские импортеры закупают за рубежом обработанное олово в форме прутков, проволоки и прочих изделий. То есть сырье, свою руду и концентрат мы отдаем Китаю, а металлическое олово и изделия из него российские потребители закупают по импорту. При этом цена олова на рынке взлетела в 2021 г. до почти 44000 долл. за тонну. И будет дальше расти.

При таких ценах у дальневосточников есть все резоны и все возможности развить в регионе полноценную оловянную промышленность - мощности по обогащению руды и получению концентрата, по выплавке из концентрата металлического олова и по изготовлению из чистого олова продукции, в частности луженого железа - белой жести, подшипниковых и других сплавов, а также олова полупроводниковой чистоты, используемое в качестве коммутационного материала в полупроводниковой технике. Что особенно актуально в виду необходимости создания отечественной элементной базы в условиях новых санкций.

Итак, гидроэнергетика, теплоэнергетика, нефтегазоуглехимическая промышленность и в довесок к ним деревообработка, рыбопереработка, оловянная промышленность - это те производства, которые имеют на Дальнем Востоке сырьевую базу. Имеют возможность транспортировки сырья к местам переработки в относительно освоенных локациях региона и транспортировки готовой продукции в порты. Остается найти рабочую силу, что бы все это осваивать. Так вот, нужно престать питать иллюзии по поводу широкого заселения Сибири и Дальнего Востока. Создания здесь новых промышленных центров, строительство новых городов - это утопия. Если бы это было реально, Сибирь и Дальний Восток давно были бы заселены.

Для заселения некомфортных в плане климата и, шире, природных условий территорий нужны энтузиасты, нужна высокая пассионарность. Пассионарность русских в 19-м и в 20-м веке была намного выше, чем сейчас, но в Сибирь мало кто рвался и тогда. Если в 20-м веке тогдашние - не в пример нынешнему более пассионарные и менее прихотливые поколения не смогли заселить Сибирь, то что говорить про наше нынешнее, прогадившее империю убогое поколение - самое ничтожное за всю тысячелетнюю историю России. Нынешнее поколение хочет в Анталью, в Мармарис и в Паттайю, и розовые трусики. Какая ему Сибирь.

Впрочем, Сибирь, Приамурье и Приморье не по зубам не только нынешнему поколению русских. Наш Дальний Восток - Приамурье и Приморье раньше назывались Внешней Маньчжурией. И были частью Маньчжурии. России они достались по Айгунскому договору (1858) и Пекинскому трактату (1860) с Цинской империей. То есть с Китаем. В империи Цин регион назывался «Три провинции» и население там всегда было очень небольшое. Жить здесь никто не хотел. Во всей Маньчжурии в лучшие времена, когда маньчжуры завоевали Китай, их было всего 300 тыс. А во Внешней Маньчжурии и вовсе мизер. Освоить этот регион маньчжуры не могли. Не смогли они освоить эти земли и после того, как в 17-м веке захватили весь Китай с его несметными богатствами и 100 миллионным населением. Три с половиной века немногочисленные маньчжуры контролировали Китай с огромным ВВП и с населением в сотни миллионов, но на своей любимой северной родине так и не смогли построить даже маленькие города. Предпочли перебраться на юг - в чужую им китайскую ойкумену. Именно поэтому России силой малочисленных отрядов казаков и удалось приобрести эти земли по Амуру - они, повторюсь, не были заселены. Тем более в Маньчжурию никогда не стремились сами китайцы - ханьцы. Напротив, они всегда были устремлены в обратную сторону - на юг - в субтропический климат.

Жить в холодном климате Дальневосточного округа и Восточной Сибири, помимо немногочисленных аборигенов, которые срослись с природным ландшафтом, могут только энтузиасты и те, кто ради длинного рубля готов терпеть некомфортные условиях севера. Сейчас в нашем стремительно вымирающем, деморализованном и деградировавшем до превращения своей страны в сырьевую колонию народе таких осталось чуть больше 8 млн. В СССР было 11. Скажем спасибо, что оставшиеся 8 млн не разбежались.

Однако никакой катастрофы в слабой заселенности региона нет. На всей Аляске, к примеру, живет всего 730 тыс, и есть один единственный город с населением больше ста тысяч - Анкоридж, столица штата - там 290 тыс. И американцы не ставят на Аляске заводы катерпиллар и форд, не строят города. Потому что, несмотря на то что климат там, благодаря влиянию теплого Аляскинского течения - ветви Северо-Тихоокеанского течения, намного лучше, чем у нас на Дальнем Востоке, но для жизни этот климат все равно не комфортный. А для размещения производств невыгодный из-за высокой энергоемкости производств в условиях низких температур. Поэтому американские машиностроительные производства размещены в штатах с приемлемым климатом.
Россия позволить себе так расслабиться, конечно, не может. Постепенно наращивать население нужно. Но не по бездарным программам переселения абы кого.
Вроде азербайджанцев, которые будут бодяжить паленый алкоголь и травить оставшиеся 8 млн русских, да перебивать номера на краденых машинах.
Поднимать население нужно, создавая под переселенцев требующие квалификации и потому хорошо оплачиваемые рабочие места в упомянутых отраслях: гидроэнергетика, теплоэнергетика, нефте-, газо- и углехимическая промышленность, деревообработка, рыбопереработка, оловянная промышленность. В этом случае заселение Дальнего Востока станет задачей не чиновников из министерств - чиновники Сибирь никогда не заселят, а производственных компаний из упомянутых отраслей. Тогда в Сибирь и на Дальний Восток поедут не торговцы овощами и фруктами, и криминальным золотом, а способные развивать регион люди.

Выше я сказал, что в рамках сырьевой экономики население неизбежно деградирует и люмпенизируется. Даже если вы тратите несколько процентов дохода от продажи сырья на социальные программы, это не меняет дела. Чтобы этого не происходило населению нужно давать не социальные пособия, а хорошо оплачиваемые рабочие места, дающие одновременно достойную пенсию. Причем думать, что это можно сделать, создавая рабочие места в сфере услуг, это инфантильные расчеты. Всевозможными барбершопами, спа-салонами и маникюрными барами вы займете разве что представителей ЛГБТ. Другими словами, расширение сектора услуг не решает проблему. Население будет продолжать люмпенизироваться. Не решает эту проблему и наличие нефтяных и газовых труб, угольных портовых терминалов.
Обратите внимание - газовая и нефтяная трубы ВСТО и «Сила Сибири» давно заполнены, перекачка невосполнимых природных ресурсов - в данном случае углеводородов в Китай по ним давно уже идет, причем в сумасшедших объемах. Перевалка угля на 20 терминалах также не останавливается, физические объемы экспорта сырья выросли. Но ни в стране, ни в Сибири, ни в дальневосточном регионе никакого социально-экономического и демографического подъема нет и в помине. А почему? Да потому что дать достойные рабочие места, которые единственно могут обеспечить моральную и психическую полноценность населения, может только новая масштабная РЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ страны. Тем более таковая актуальна в условиях новых санкций и новой холодной войны с Западом.

Только глубокая переработка сырья, создание технологичной продукции с высокой добавленной стоимостью в рамках масштабной реиндустриализации дает необходимое количество рабочих мест. В свою очередь создание новых рабочих мест - главное условие преодоления демографической катастрофы и социальной деградации. Тут нужно понимать, что трудовая дисциплина формирует человеческую личность лучше любых учителей и воспитателей. Собственно, ничего, кроме трудовой дисциплины человеческую личность на массовом уровне и не строит. Совершенно бессмыслен рост населения, если это население не занято общественно полезным трудом в реальном секторе экономики. Если не имея возможности реализовать себя в качестве высококвалифицированных специалистов на производстве, не будучи связанным естественной производственной дисциплиной, оно люмпенизируется.

Скажу больше, будет у нас на Дальнем Востоке 8 млн рыночных торговцев апельсинами и китайскими трусами или 12 - нет никакой разницы. Кто-нибудь видел кавказцев у доменной печи, в шахте, у токарного станка или на конвейере? И это не случайно. Дело в том, что работа у станка - регулярный, систематический, жестко регламентированный, режимный фабричный труд требует внутренней дисциплины, терпеливости, длительной концентрации внимания. А эти качества требует пассионарности. Пусть не повышенной - но определенного уровня. У кавказских же этносов этого уровня давно нет. Все кавказские этносы старые и субпассионарные. Поэтому в кавказских республиках даже в СССР с его мобилизационным укладом было очень мало заводов и конвейеров. Мастера были, но именно фабричное производство было неразвито, а последний сборочный цех закрылся в Грузии на второй день после распада СССР. Все эти тонкости нужно знать понимать и учитывать.

Еще более опасные расчеты - осваивать Сибирь и Дальний Восток с помощью иностранной рабочей силы, руками центральноазиатских, бангладешских и китайских гастарбайтеров. Понятно, когда московские девелоперы - они у нас, как известно, все с пропиской в Израиле и в США, добиваются от правительства расширения миграционных квот. Им не выгодно нанимать на их стройки граждан России, им выгодно эксплуатировать гастарбайтеров без социальных гарантий. Они жаждут сверхприбылей с московских строек. Но когда про необходимость завозить иноплеменных рабочих говорят академические эксперты, эту клиническую тупость даже непонятно, чем и объяснять.

Здесь замечу, совершенно невозможно представить себе, чтобы в химическую лабораторию пустили и позволили приблизиться к лабораторному столу человеку, не владеющего азами химии, не знающего химических формул, не понимающего принципов экзотермических и эндотермических реакции при смешивании и растворении веществ, никогда не слышавшего о теории кислот и оснований и, соответственно, не понимающего, как использовать реактивы, при слове амфотерный гидроксид впадающего в столбняк и ступор. Он же через полчаса сожжет себе глаза, всю кожу на руках, взорвет лабораторию, сожжет кафедру и все здание. А вот в геоэкономическую лабораторию пускают без всякой специальной подготовки.
Между тем смешивание этнических субстратов порой пострашнее заливания воды в серную кислоту. При смешении этнических субстратов взрывы бывают почище, чем при смешении химических. Тут не лаборатория, тут целые страны на части разрывает.

Этнические контакты - как они протекают, что в результате может получиться - это наука ничуть не менее сложная, чем химия. Однако же любой чиновник в правительстве или записной реестровый «эксперт» из ВШЭ, ни уха ни рыла в этих вещах, берется рассуждать, куда и кого как завозить, давая советы, как выразился булгаковский профессор Преображенский, космического масштаба и космической же глупости.

Среднеазиата можно отправить на стройку. Но в шахту, к плавильной печи и в сборочный цех вы его не заманите - по той же причине, что и кавказца. А на химическое производство - лучше не рисковать - уж больно громко взрываются и долго горят емкости и резервуары с конденсатом, сжиженным газом, нефтепродуктами. Так что лучше обходиться своими русскими силами. Их достаточно. 8 млн на Дальнем Востоке - это, на самом деле, немало. Население Швеции немногим больше. Плюс в нищей русской провинции многомиллионная скрытая безработица и миллионы трудоспособных людей с частичной занятостью. А частичная занятость - это прямой путь к люмпенизации. А люмпенизация - это наркомания, алкоголизм, преступность и сокращение рождаемости. Строить новые города на Дальнем Востоке и в Сибири - утопия, нам бы имеющиеся в порядок привести. Строить же комфортабельные поселки, приближенные к местам добычи и первичной переработки, вполне разумно. Главная в этом деле умная логистика при размещении производственных мощностей и перемещении трудовых ресурсов.

 

Игорь Михеев,

философ, публицист

(г. С.-Петербург)