«Самое первое, самое главное и самое важное в смысле последствий решение, которое должен принять государственный деятель и командир (имеется в виду во время войны – И.М.), это определить тип войны, в которую он погружается; здесь нельзя ошибиться, равно как и нельзя пытаться превратить войну во что-то противное ее природе».

Это высказывание знаменитого военного теоретика, полковника русской императорской армии в 1812-1814 гг. и генерал-майора прусской королевской армии фон Клаузевица было бы нелишне принять к сведению нынешнему руководству России. Ведь в Кремле до сих пор не могут определиться, что происходит в Новороссии. Точно ли там имеет место война? Понятно, солдаты в окопах воюют геройски и по-взрослому. А вот чем занимаются Минобороны и подчиненный ему Генштаб – до конца не ясно. Если для Генштаба это не война, а нечто более мудреное, нечто, выражаясь языком Клаузевица, противное природе войны, например, «специальная операция», то для достижения каких именно целей она проводится? Что в ней специального? И с кем данная «невойна» ведется?

Внятных и недвусмысленных ответов на эти вопросы – о целях и задачах ведущихся больше двух лет военных действий в Новороссии российское общество от власти до сих пор не получило. В 22-м году – на начальном этапе СВО было заявлено, что ее целью является денацификация и демилитаризация всей территории, которая нынче называется Украиной. Оптимисты сделали скоропалительный вывод, что денацификация и демилитаризация предполагают уничтожение укронацистского государства и возвращение в Россию исконно русских областей.

Однако в конце зимы Путин на встрече с доверенными лицами в качестве еще кандидата в президенты на новый срок заявил, что задача российской армии – всего лишь прочертить некую демилитаризованную линию: «Вот эта линия должна быть такой и на таком удалении от нашей территории, которая бы обеспечила безопасность, имею в виду дальнобойное орудие иностранного прежде всего производства, которое украинские власти применяют для обстрела мирных городов… Так и будем делать. И это главный мотив наших ребят, которые воюют и жизнью своей рискуют…»

При этом штатные комментаторы тут же поспешили напомнить публике одну цифру, промелькнувшую в заявлении главы пресс-службы Совета национальной безопасности Белого дома Эдриен Уотсон, сделанном еще осенью 23-го – что США поставляют Украине тактические баллистические ракеты ATACMS с дальностью до 165 км. Что ж, посыл власти народу ясен. Кремль закидывает удочку, прощупывает общественное мнение на счет заморозки войны. При этом демилитаризованная линия, которая волшебным образом обеспечит российским городам и населенным пунктам безопасность, должна отстоять от линии боевого соприкосновения на 165 км. В ходе текущего визита в Китай Путин подтвердил концепт демилитаризованной зоны: «Мы вынуждены будем создать зону безопасности – санитарную зону. Мы это и делаем».

Правда, однако, в том, что те же ATACMS могут доставать до целей на вдвое большей удаленности. К тому же дальность действия конвенциональных ракетных и артиллерийских систем у всех приличных армий постоянно увеличивается. Китай¸ к примеру, уже разработал управляемую тактическую ракету «земля-воздух», способную поражать цели на дальности 2 тыс. километров. Наконец, возникает закономерный вопрос: когда укрорейх будет демилитаризован и денацифицирован, как было обещано Кремлем в начале СВО, то какой смысл в этих самых демилитаризованной линии и санитарной зоне? Ведь у демилитаризованной Украины не должно быть ни дальнобойной артиллерии, ни оперативно-тактических ракет, ни пусковых установок для них – ни Хаймерсов, ни ATACMS, ни тем более запускаемых с самолетов Storm Shadow. А если Украина будет денацифицирована, то она и вовсе не должна будет воспринимать Россию как военного противника и угрожать российским городам обстрелами? Разве не так?

Таким образом, мы видим очередную попытку российской власти заводить рака за камень. Прочертить чудесную линию, которая якобы кого-то от чего-то обезопасит, и на том заморозиться – это главный мотив вовсе не «наших ребят», которые действительно «воюют и жизнью своей рискуют». Это главный мотив московского компрадориата и ростовщиков, которые отнюдь не воюют, но томятся в уютных московских офисах, изнывают из-за закрытия для российского бизнеса западных рынков и западных курортов, и потому торопятся поскорее замириться с Западом, возобновить поставки в Евросоюз сырья, продолжить кредитоваться, как прежде, в западных банках и вернуться на свои виллы в Швейцарии, в Лондоне, на Лазурном берегу, во Флориде, в Пуэрто-Банус в Марбелье. А самое гнусное в этом деле – это готовность Кремля и дальше признавать укронацистское кубло на исконно русских территориях Малороссии и Новороссии. Во всяком случае, на 3-й год войны даже после убийства укронацистами русских детей в Белгороде не сделано главное – то, что должно было быть сделано еще в первый день начала СВО – не отозвано юридическое признание Российской Федерацией укронацистского квазигосударства как такового.

Кремль по-прежнему официально признает укронацистскую шайку в Киеве, то есть военных преступников считает законным правительством на территориях, называемых Украиной. И более того, полагает оное правительство договороспособным. Эмиссары Кремля и Минобороны в конце февраля и в марте 2022 года уже осрамились и замарались, пожимая руки укробандеровцам в Гомельской области, в Беловежской пуще и позже в Стамбуле. Это как же нужно низко пасть, чтобы, унижая всю Россию, жать потные бандеровские «петушки» – Архамии, Умерова и Подоляка. Но кремлевские стратеги, как видно, не брезгливы, и регулярно выказывают нетерпеливую готовность к подобным позорным жестам в будущем.

В любом случае первое, самое главное и самое важное, по Клаузевицу, в смысле последствий военных действий задание, в котором нельзя ошибиться, – определить тип и цели войны, российская власть не выполнила. Между тем задание это критически важное. Тот же Клаузевиц утверждал: «Стратегические просчеты невозможно компенсировать тактическими успехами». Но если нет ясности в части целеполагания военных действий, то стратегические просчеты не только закономерны, но о стратегии вообще не приходится говорить. Ясной стратегии у Кремля как не было два года назад – в самом начале СВО, так и нет до сих пор. Выжидают по принципу: куда кривая вывезет.

Тем не менее существуют косвенные улики, которые могут пролить свет на то, чем в Кремле мечтают завершить военные действия в Новороссии, и каких вистов рассчитывают набрать по итогу. И здесь я хотел бы обратить внимание на пару фрагментов из мартовской беседы Путина с Карлсоном. Я имею в виду, разумеется, не обитателя стокгольмского чердака из повести Астрид Линдгрен, но американского журналиста Такера Карлсона. Эти фрагменты штатные толкователи предпочли не заметить, оставили без внимания и без комментариев. Но для понимания происходящего в СВО и в целом в осуществляемой правящим слоем РФ политике именно они являются самым существенными и информативными в упомянутом интервью.

Вначале замечу, все интервью нашего президента, предназначенные для западной аудитории, в части ключевого посыла, ключевого месседжа, как принято выражаться в эпоху массового засорения англицизмами русского словаря, можно разделить на два разряда, на два вполне выверенных и отточенных типа. Один характерен для его первых двух каденций. Собственно, подобного рода дискурс присущ и типичен не только для президента РФ, но для всех высших руководителей постсоветского российского государства. До начала 10-х годов его нарративы воспроизводились на всех международных форумах, конференциях, саммитах и брифингах.

Так вот, публичные интервью высшего руководства РФ западным СМИ можно свести к нескольким ключевым тезисам. А именно: РФ – самая преданная, самая безотказная, самая прилежная и бесперебойная сырьевая колония Запада, прежде всего, разумеется Европы. Европа может не сомневаться, не волноваться и не беспокоиться – РФ надежный поставщик углеводородного и прочего сырья на все времена. Домовладения и промышленные предприятия Германии и, шире, Евросоюза могут быть уверены – бесплатные, во всяком случае, с тройным дисконтом российские невосполнимые природные богатства, природный газ – сотнями миллиардов кубов, сырая нефть сотнями миллионов тонн, уран, цветные и редкоземельные металлы, включая титан, золото – сотни тонн ежегодно, минеральные удобрения, аммиак, круглый лес – всегда и по первому свистку к услугам уважаемых западных партнеров.

Сами же мы, то есть российский сырьевой и финансовый олигархат и высшая бюрократия, претендуем лишь на скромную роль компрадоров – то есть посредников между российским добывающим сектором и западными импортерами, а также на роль посредников между западными финансовыми институтами – кредиторами и российскими заемщиками. Другими словами, хотим иметь законную долю от разграбления природных ресурсов России и от перепродажи в России западных денег. А в качестве законного бонуса рассчитываем иметь возможность скупать дома в Лондоне, замки в Шотландии, швартовать яхты на муринговых буях на Лазурном берегу, обучать детей в Оксфорде, а любовницам своим гарантировать возможность делать эпиляцию и депиляцию в парижских спас-салонах Dior Institut и Plaza Athénée. А больше нам и не надо ничего.

Однако коллективный Запад не оценил лояльность и щенячью преданность российской элиты и отплатил Москве черной неблагодарностью. Дело в том, что Евросоюз подобен бездонной бочке Аида из античной мифологии, которую тщетно пытались заполнить наказанные за убийства своих мужей дочери царя Даная – Данаиды. Запад невозможно насытить крадеными у будущих поколений россиян природными ресурсами, его невозможно ублажить даже тройными дисконтами на российское сырье. Западные корпорации в двухтысячные решили отказаться от посреднических услуг московских компрадоров и напрямую завладеть сибирскими нефтью и газом. С этой целью Москве было предложено ратифицировать подписанный ею в 90-е и применяемый временно ДЭХ – договор к Европейской энергетической хартии (ЕЭХ). Таковой предполагает доступ западных инвесторов на энергетические рынки РФ, свободу транзита энергоресурсов, в частности торговлю на открытых аукционах трубопроводными мощностями, свободу движения капиталов, связанных с инвестированием в энергетику РФ, то есть с ее рейдерским захватом. Другими словами, Запад стал создавать прямые угрозы сырьевому гешефту Кремля и его реестровых олигархов, каковые, как известно, представляют еврейскую и кавказскую диаспоры.

Именно ДЭХ послужил основанием для вынесения Третейским судом в Гааге в 2014 году решения, обязывающего РФ выплатить живущим в Израиле, в США и в Великобритании акционерам ЮКОСа $50 млрд. Сегодня размер этой «компенсации» за счет процентов достиг $60 млрд. Российские власти Гаагский суд, разумеется, признают. Но оспаривают его решение, ссылаясь на то, что РФ ДЭХ не ратифицировала. Но дело в том, что положения сего договора, касающиеся урегулирования споров и защиты инвестиций, остаются в силе на протяжении еще длительного периода. Через призму этой истории, кстати, особенно ясно и отчетливо виден смысл начавшейся в 90-е текущей антинациональной – русофобской революции в России. Каждый русский теперь, едва успев родиться, еще не покинув родильный зал, автоматический оказывается должен акционерам ЮКОСа и подобным новоявленным хозяевам России с израильскими и американскими паспортами.

Много чего западные рейдеры, которых у нас принято по недоразумению называть инвесторами, успели зацепить. К примеру, как вы думаете, кому принадлежит самый крупный производитель электричества в России, ее крупнейшая тепловая электростанция Сургутская ГРЭС №2 – 3-я в мире ТЭС по установленной мощности и по годовой генерации? Так вот, после уничтожения РАО «ЕЭС России» и осуществленной в начале 2000-х Чубайсом при покровительстве и по поручению Кремля «реформы» в энергетике она принадлежит ПАО «Юнипро», которое в свою очередь принадлежит немецкой компании Uniper, выделившейся из крупнейшего энергетического концерна ФРГ E.ON. Примечательно, что аббревиатура ГРЭС расшифровывается как «Государственная Районная Электростанция». То есть эти мерзавцы, сохранив в названии станции слова «государственная районная», еще и пытаются замести следы своей преступной деятельности, которую они назвали приватизацией энергетической отрасли.

А скажем, Соглашение о разделе продукции (СРП) в проекте «Сахалин 1», по которому почти всю прибыль от сахалинских нефти и газа стали присваивать американская корпорация ExxonMobil и японский консорциум SODECO, настолько вопиюще позорное и преступное, что оригинал СРП по «Сахалину-1» московские властвующие компрадоры просто закрыли для публичного доступа. Дескать, как мы вас вместе с Западными «инвесторами» обворовываем, это вас не касается – это коммерческая тайна. В Китае в 90-е тоже заключали подобного рода грабительские концессии с западными корпорациями. Так вот там всех китайских чиновников, участвовавших в их подготовке, осудили на длительнее сроки, а многих казнили.

Ратификацию ДЭХ на протяжении ряда лет продавливал лично Чубайс и часть московского компрадориата. Но другая часть справедливо видела в этом договоре покушение Запада на ее гешефт. Когда же в 2009 г. Москва, защищая интересы доморощенного московского компрадориата, окончательно отказалась ратифицировать ДЭХ, со стороны Запада последовали решительные санкции. Предлоги для оных «наши западные партнеры» выдумывали самые разнообразные – «дело Магницкого», отравление Скрипаля и прочая белиберда. В подоплеке же оставалась конкурентная борьба московских компрадоров и западного Большого олигархата за право грабить природные ресурсы России.

Как следствие с начала 10-х годов у российского правящего слоя появился более сложный нарратив, предназначенный для западной аудитории. В сжатом виде он сводится к следующему: РФ всегда была и остается самой надежной, самой безотказной сырьевой колонией Европы. А рынки России всегда открыты настежь для сделанного в Китае и Турции ширпортреба с лейблами западных компаний: автомобилей, пива, виски, сигарет, ролексов, дамских сумок, парфюма, косметики и прочей бессмысленной бусыри. Однако Москва вынуждена реагировать на попытки западных корпораций напрямую завладеть российскими активами и российскими природными ресурсами, вынуждена принимать защитные меры. При этом мы вовсе не стремимся фрондировать Западу. Наши скромные протективные действия западные партнеры ошибочно истолковали, неправильно интерпретировали. На самом деле мы никогда против Запада ничего не имели – у нас и в мыслях не было. Мы только хотим восстановить справедливость, оградиться от покусительства западных рейдеров-инвесторов на высокодоходные российские активы – имеются в виду активы, присвоенные российскими компрадорами в ходе обворовывания страны в 90-е. Все, на что мы рассчитываем, все, на что претендуем, – оставаться в роли компрадоров и ростовщиков, продавать вам, «золотому миллиарду», по дешевке российское сырье и перепродавать на дорогом российском кредитном рынке западные кредиты.

То есть во втором типе интервью все то же, что и в первом. Но к основной части – заверениям в преданности выработанным на Западе «гуманитарным ценностям» и в готовности соответствовать западным ожиданиям в части поставок полубесплатного российского сырья добавилась оправдательно-объяснительная часть. Особенно примирительно-извиняющийся тон в общении с западной аудиторией на протяжении многих лет присущ лавровскому МИДу. Именно в этом оправдательно-объяснительном духе было и распиаренное на весь мир мартовское интервью Карлсону.

В 2022 году после афронта Запада, связанного с началом СВО, описанный нарратив пришлось немного подкорректировать. Стиль, формат, дух выступлений высшего руководства РФ нисколько не изменились. Используется тот же самый, проверенный и отточенный за три десятилетиями шаблон, те же самые клише, те же самые фразеологизмы и идиомы. Не потрудились даже слова местами поменять: РФ – ваша самая преданная, самая безотказная, самая прилежная и бесперебойная сырьевая колония. Можете не сомневаться, не волноваться и не беспокоиться – РФ надежный поставщик углеводородного и прочего сырья на все времена. Российские невосполнимые природные богатства: природный газ, сырая нефть, цветные и редкоземельные металлы, минеральные удобрения, круглый лес по первому свистку к вашим услугам. Единственное, в списке получателей дешевого российского сырья на первом месте теперь Китай и Индия.

Если кто-то потрудится поискать в инете интервью высших руководителей РФ за последние 35 лет и сравнить их, вы увидите, что они в большинстве случаев именно об этом, а иные декламировались, словно под копирку. Ничего другого – содержательного в них нет. Единственное же, что я здесь «подтасовал», вместо грубой и прямолинейной формулы «сырьевая колония», «сырьевой придаток» в этих интервью используются те или иные стыдливые эвфемизмы, вроде: «энергетическая держава», «надежный поставщик» и т. п.

Теперь обращусь непосредственно к интервью Карлсону. Первый из тех двух фрагментов в данном интервью, о которых я упомянул выше, и которые предпочли не заметить штатные комментаторы кремлевского агитпропа, о том, как Москва просилась в НАТО. Случилось это вскоре после бомбардировок НАТО Югославии, в результате которых 2,5 тысячи гражданских сербов были убиты, 12,5 тысяч ранены. Но в Кремле данное обстоятельство никого не смутило. Здесь приведу прямые цитаты.

Путин: «Ну хорошо. Я стал Президентом в 2000 году. Думал: ладно, все, югославская тема прошла, надо попробовать восстановить отношения, все-таки открыть вот эту дверь, в которую Россия пыталась пройти. И больше того, я же публично говорил об этом, могу повторить, на встрече здесь, в Кремле, с уходящим от власти Биллом Клинтоном – вот здесь рядышком, в соседнем помещении – я ему сказал, задал вопрос: слушай, Билл, а как ты думаешь, если бы Россия поставила вопрос о вступлении в НАТО, как ты думаешь, это возможно? Вдруг он сказал: ты знаешь, это интересно, я думаю, что да. А вечером, когда мы с ним встретились уже на ужине, он говорит: ты знаешь, я разговаривал со своими, со своей командой – нет, сейчас это невозможно. Можете спросить у него, я думаю, он наше интервью услышит – подтвердит. Я бы никогда не стал ничего подобного говорить, если бы этого не было. Ну ладно, сейчас невозможно.

Карлсон: Вы были искренни тогда? Вы бы присоединились к НАТО?

Путин: Послушайте, я задал вопрос: возможно это или нет? И получил ответ: нет.

Если я был неискренним в своем желании выяснить позицию руководства…

Карлсон: А если бы он сказал «да», Вы бы присоединились к НАТО?

Путин: Если бы он сказал «да», начался бы процесс сближения, и в конечном итоге это могло бы состояться…

В этом фрагменте содержатся ответы на многие, кажущиеся неразрешимыми, вопросы, возникающие у российского общества в отношении ведения и целей СВО. Слова Путина «Если бы он сказал “да”, начался бы процесс сближения, и в конечном итоге это могло бы состояться…» означают, что человек, занимающий высшую государственную должность в РФ, до сих пор считает, что нынешние разлад и конфронтация с Западом – это досадная случайность. Что данные разлад и разрыв вовсе не были предопределены острой межцивилизационной конкуренцией, логикой тысячелетних отношений России и Запада, законами популяционного системогенеза, геополитическими и геоэкономическими обстоятельствами, духовным антагонизмом православной России и секулярного Запада и всем ходом истории как таковой. Что это всего лишь ситуативная ошибка конкретных людей в Вашингтоне – в Госдепе и в Белом доме.

То есть после 26 лет санкций – первые западные санкции против постсоветской России были введены еще при Ельцине в 1998 г. – за сотрудничестве с Ираном в ракетной и ядерной областях – после 10 лет энергичного пестования Западом укронацистской Украины в качестве форпоста и военного тарана против России, после 2-х лет кровопролитной, разрушившей Донбасс, прокси-войны Запада с Россией Путин по-прежнему верит в «мир дружбу и жвачку», в глубине души лелеет надежду, что альянс с «золотым миллиардом» возможен, что совместная с Европой и с НАТО ПРО реализуема и осуществима.

Также приведенный выше эпизод интервью Карлсону означает, что московский компрадориат и, шире, московская постсоветская паразитарная элита по-прежнему продолжают мечтать и грезить о том, как их пустят хотя бы на галерку западного Элизиума, где «в тихом озере плескаются наяды». Только у Пушкина в «Воспоминаниях в Царском селе» Элизиум суть «Прекрасный царскосельский сад», а московская клептоэлита мечтает заселиться со всем своим наворованным в России добром в боррелевский сад – в Европу. Мысль о вхождении в западный истеблишмент у московской квазиэлиты неистребима, никуда не делась, она сидит глубоко в подкорке – в подсознании. Хоть российский правящий слой и господствующий класс компрадоров и вынуждены искать новые рынки в Азии, и пора бы уже Конфуция изучать вместо Вольтера и Киссинджера, но мелкобуржуазная душонка российской эрзац-элиты по-прежнему лежит к Европе и, шире, к Западу.

Собственно, странного и удивительного тут ничего нет. Украденное московскими компрадорами, ростовщиками, топ-менеджментом так называемых госкорпораций, чиновниками-коррупционерами у России за последние 35 лет спрятано на счетах западных банков, в основном европейских. На Лазурном берегу давно прикуплены нехилые особняки. И эти деньги и недвижимость словно манящий сладкий зов античных сирен влекут российскую квазиэлиту в Европу.

Кстати, я вот думаю, если бы Запад пустил РФ в НАТО, то уж точно не за просто так. Среди прочего Запад непременно потребовал бы в обмен на сию честь легализовать обязательные и священные в «цивилизованном мире» девиации – педофилию, гомосекс и иные извращения. Именно так было при вхождении РФ в ничего не значащий и ничего не решающий Совет Европы. А здесь речь шла об интеграции в главный военно-политический блок «золотого миллиарда»! Такую честь заслужить надо. Так что, пойди Клинтон и западный истеблишмент навстречу Путину, вступи РФ в двухтысячных в НАТО, мы непременно получили бы в нагрузку гей-парады на Красной площади и повестку ЛГБТ+++. А тем отсталым нецивилизованным ретроградам, кто в 21-м веке все еще не рассматривает анус в качестве места пенетрации, пришлось бы привыкать и приноравливаться к прогрессивным европейским «ценностям».

Второй эпизод из интервью Карлсону, который проигнорировали штатные комментаторы, связан с темой отношений с Германией. Данный эпизод также подсвечивает причины странностей СВО, в частности, необъяснимое увлечение Генштаба ВС РФ позиционной войной, упорное нежелания громить укрорейх решительно и всеми имеющимися силами и средствами и осуществлять сколь-нибудь масштабные операции маневренной войны. Даже когда у укров закончились снаряды и прочая западная помощь, а республиканцы в США полгода тянули резину с предоставлением укрорейху новой, Генштаб и не подумал подготовить решающий сокрушительный удар по обескровленным ВСУ – дождались новых миллиардных американских траншей и новых эшелонов западных вооружений укрорейху. В этой части наш Генштаб и диктующий ему правила игры Кремль также явно пытаются оспаривать заветы Клаузевица, который говорил: «Никогда не воюйте с одним противником слишком долго – он приноровится к вашей тактике».

Так вот, об отношениях с Германией Путин в интервью Карлсону сказал: «Меня это тоже удивляет. Но сегодняшнее немецкое руководство не руководствуется национальными интересами, а руководствуется интересами коллективного Запада, иначе трудно объяснить логику их действий или бездействия. Ведь дело не только в “Северном потоке – 1”, который взорвали. “Северный поток – 2” повредили, но одна труба жива-здорова, и по ней можно подавать газ в Европу, но Германия же не открывает его. Мы готовы, пожалуйста».

Собственно, этот фрагмент интервью о том же самом, что и предыдущий. О маниакальной устремленности российских компрадоров в благословенную Европу. Но он плюс ко всему дает представление, до каких пределов, до какого маразма доходят западноцентризм и западноориентированность нынешней российской эрзацэлиты, ее готовность приносить интересы России в жертву своим, связанным с Европой, мечтам и вожделениям.

Вы только вдумайтесь, немцы шлют потоком укрорейху свои новейшие вооружения, Леопарды, оснащенные охлаждаемой инфракрасной головкой самонаведения ракеты IRIS-T, прочие смертоносные системы, обсуждают передачу крылатых ракет большой дальности Taurus, офицеры НАТО лично обеспечивают боевое применение этих систем по русским мирным городам, а российский президент продолжает мечтать о том, что Германия соизволит смилостивиться и вновь начнет брать дешевый русский трубопроводный газ.

Память о благословенных временах, когда кремлевские углеводородные гешефтмахеры комфортно сидели на трубе, свесив ноги, беззаботно ими болтали, пока триллионы кубов сибирского газа и миллиарды тонн нефти текли по этой трубе в Евросоюз, по-прежнему свежа и будоражит их воображение, навевает радужные грезы. А российские власти, российский правящий класс по-прежнему погружены в привычное для них состояние геостратегической прострации, пребывают в иллюзии евроинтеграции, строят расчеты на придуманную Дугиным единую Эуропу «от Лиссабона до Владивостока». Это-то все и вскрылось в интервью Карлсону. Точнее, Дугин этот бредовый утопический концепт лишь разжевал для кремлевских геостратегов, которые, как у нас повелось с начала 20-го века, сами «академиев не кончали». Собственно же тезис о «Европе от Лиссабона до Владивостока» Дугин, претендующий на роль кремлевского волхва и звездочета, позаимствовал у Жана Тириара.

Вот отсюда нынешняя война-невойна. Отсюда принципиальная позиция Кремля – на официальном уровне признавать укрорейх как таковой и укронацистские киевские власти. Чтобы только Запад не раздражать. Отсюда решение не препятствовать Cargill, Dupont и Monsanto вывозить с Украины зерно. Из позорной Зерновой сделки, заключенной в интересах упомянутых западных корпораций, нанесшей огромный ущерб российским производителям зерна и смежным секторам экономики, в частности сельскохозяйственному машиностроению, Москва формально вышла, но на практике не мешает американцам вывозить морем зерновые.

Отсюда готовность безропотно терпеть все выходки обнаглевшего, потерявшего всякие берега в прокси-войне с Россией Запада. На 3-й год войны не сбит ни один западный, пилотируемый натовскими летчиками, транспортный самолет с вооружениями для ВСУ. Не потоплен ни один, перевозивший оружие для ВСУ западный корабль. Не выведен из строя ни один западный спутник наблюдения, предоставляющий ВСУ картинку с поля боя в режиме реального времени. До сих пор не уничтожен тактическим ядерным зарядом Бескидский тоннель, через который беспрепятственно и в полной уверенности в своей безопасности идут эшелоны натовских вооружений. В Польше и в Румынии не пущен под откос неизвестными «партизанами» ни один ж/д эшелон с бронированной техникой для ВСУ, не взорван ни один мост во время прохождения по нему состава с танками и РСЗО для укронацистов. Не сгорели от «непотушенного окурка» ключевые предприятия ВПК в Германии или Франции. Распиаренный в российских СМИ единичный пожар на вполне второстепенном заводе компании Diehl в Берлине и бытовой пожар на даче главы Rheinmetall в Саксонии – это, что называется, ни о чем. Мыши не перегрызли ни один кабель в командных центрах Пентагона, откуда передаются координаты российских военных и гражданских целей для Хаймерсов и прочих ракетных систем, стоящих на вооружении ВСУ. Бетонные дамбы в Оренбуржье, в Курганской и Тюменской областях мыши запросто грызут, а натовские кабели перегрызть не могут.

Едва ли управление ГРУ, ответственное за проведение диверсий на территории противника, у нас такое импотентное и ни на что не годное, что не может организовать ничего из перечисленного выше. Скорее можно предположить, что нет отмашки из Кремля. Здесь кремлевские стратеги в очередной раз опрокидывают классические принципы ведения войны, сформулированные в том числе и Клаузевицем, который утверждал, что на войне половинчатые усилия никогда не приносят успех. Есть еще такая сентенция: «Кто жалеет чужих солдат, тот не жалеет своих». Она, правда, принадлежит не Клаузевицу, а Наполеону.

В экономической сфере также до сих пор не приняты не то что равномасштабные, но даже просто сколь-нибудь решительные ответные меры на отъем и аресты российских казенных и корпоративных активов на Западе. Запад присвоил российские активы на десятки миллиардов долларов, арестовал сотни миллиардов резервов. В Кремле же до сих пор стыдливо мнутся, словно гимназистка перед юнкером, и ограничиваются невнятными словесными угрозами. В частности, не дали пинка даже японскому консорциуму SODECO, который сытно кормится на проекте Сахалин 1. Притом что Япония является третьей в мире страной по объемам финансовой помощи укрорейху – в прошлом году Токио отправил Киеву почти четыре миллиарда долларов безвозмездной помощи. Надо полагать, что это как раз налоги, поступившие в японскую казну с доходов SODECO от Сахалина 1. Это как если бы во время Великой Отечественной СССР пригласил бы союзника Германии – фашистскую Италию, итальянскую нефтяную компанию добывать нефть в Баку, а доходы направлять Вермахту.

Москва своим бездействием и уступчивостью, отказом от соразмерных ответных действий, отказом не на словах, а на практике – на деле демонстрировать США и Евросоюзу неминуемость и неотвратимость расплаты за их прокси-войну против России, в частности, неотвратимость возмездия за убийство русских детей и разрушение русских городов, подталкивает Запад переступать все новые и новые красные линии. Сегодня, к примеру, своими потачками Западу, своей игрой в поддавки, в которой усердно практиковался все последние 35 лет Кремль, по сути, подбадривает Пентагон начать поставки укрорейху F-16 и дальнобойных ATACMS, Германию начать снабжать укрорейх ракетами Taurus, Францию – прислать в помощь ВСУ подразделения Иностранного легион, а финансовые институты Запада Кремль своей позицией поджатого хвоста мотивирует передавать хранящиеся в западных банках российские миллиарды укрорейху.

Не дан жесткий ответ Западу даже на циничное убийство ракетами РСЗО RM-70 Vampire детей в Белгороде 30 декабря. Зато российские власти подали ясный и четкий сигнал НАТО и всем желающим на будущее, что русских – детей и стариков можно убивать безнаказанно, кому, где и когда вздумается. Русский Мариуполь разрушен, стерты с лица земли города русского Донбасса: Бахмут, Авдеевка, Волноваха, а бандеровский Львов наслаждается всеми благами мирного времени, упивается безнаказанностью, цветет и пахнет. Хотя после циничного убийства укрорейхом под Новый год детей в Белгороде центр Львова – логова бандеровщины уж точно должен был превратиться в такие же руины, как Мариуполь весной 2022-года. Клаузевиц по этому поводу писал: «Если хотите одержать победу, бейте в самое сердце противника». А сердце укронацистской бандеровской Украины – это Львов.

Отсюда же, из стремления поскорее замириться с Западом, возобновить поставки в Евросоюз сырья и вернуться на свои виллы в Швейцарии, на Лазурном берегу, во Флориде и в Марбелье, и серия покушений на предательство со стороны российских властей – пресловутые Мински: Минск 1, Минск 2, несостоявшийся в начале марта 2022 года условный Минск 3 и мартовско-апрельский Стамбул. Кстати, недавно авторитетное немецкое издание Die Welt текст позорного стамбульского коммюнике предала огласке. Из этой публикации следует, что Кремль весной 2022 года предлагал укрорейху оставить под ним – укрорейхом не только Харьков и Одессу, но даже ту часть ЛДНР, которая в ту пору оставались под контролем укров. А это две трети территории ДНР, включая Славянск, Краматорск, те же Бахмут, Авдеевку, Соледар. То есть московские гешефтмахеры, ради того чтобы качать нефть через ГТС укрорейха и сохранить счета в западных банках, предлагали оставить под бандеровским сапогом даже тех людей, которые в 2014 г. в расчете на возвращение в Россию проголосовали за независимость от Украины Донбасса, за ДНР и ЛНР. Другими словами, Москва намеревалась предать доверившихся. Как она позже – в сентябре и в ноябре 22-го года предала доверившихся, – получивших российские паспорта на Харьковщине и в Херсоне. Данте в «Божественной комедии» за подобного рода преступление помещал совершивших его в самый нижний – девятый круг Ада.

Слава богу, что замысленное в Москве предательство помешали осуществить англичане с их параноидальным стремлением как можно полнее и острее нагадить России и неадекватные амбиции верхушки укрорейха. Если бы в Киеве на Банковой и в Доме правительства на Грушевского сидели люди вменяемые и расчетливые – прагматики, ничего не уберегло бы половину Донбасса от этого подлого предательства Москвы весной 22-го года. И сегодня улицы Бахмута, Авдеевки, Соледара, а, может быть, и самого Мариуполя, были бы увешаны портретами Бандеры.

Возвращаясь к словам президента, что задача российской армии – установление некоей демилитаризованной линии и санитарной зоны замечу, идея о демилитаризованной зоне, то есть о заморозке военных действий, обсуждалась еще в марте 2022 года на приснопамятных переговорах в Стамбуле. Позже – в 23-м году тему демилитаризованной зоны пытался реанимировать советник главы офиса президента Украины Подоляк. А в сентябре эту тему стал развивать укробандеровский политолог Бортник. Они трактовали о 200-километровой зоне. И вот в 2024 году – на 3-й год войны, когда многие уже ее подзабыли, об этой идее вспомнили в Кремле и лукаво вбросили в медийное поле. В связи с этим приведу еще одну сентенцию Клаузевица: «Завтра заключается в сегодня, будущее создается в настоящем; в то время как вы безумно уповаете на будущее, оно уже выходит изуродованным из ваших ленивых рук». Так вот, выдуманные Кремлем для вуалирования сворачивания СВО демилитаризованная линия и санитарная зона – это и есть то самое изуродованное будущее, которое могло бы выйти из ленивых рук российских властей, если бы не упрямство хохлобандеровцев, отказывающихся от переговоров.

Как уже замечено, с целеполаганием и определением типа войны, в лексике Клаузевица, у Москвы большие проблемы. Чего Кремль намерен добиваться в этой невойне, тайна сия велика есть. «Основная тенденция полководца, – писал Клаузевиц должна сводиться к тому, чтобы добиваться намеченного генерального сражения и дать его при такой обстановке и при таком соотношении сил, которые обещали бы решительную победу». Казалось бы, логика простая и очевидная. Тут и генералом быть не нужно, эта логика любому рядовому понятна. Но не российскому Генштабу. После провала безумного контрнаступа укров летом 23-го года и сокращения помощи укрорейху от США полгода кремлевские реестровые «эксперты» трубили, что ВСУ сидят на голодном пайке в части б/к – без ракет, снарядов и прочего. Почему же Генштаб не стал проводить масштабную наступательную операцию? Ведь соотношение сил почти полгода было явно пользу российской армии.

Ответов может быть три. Первый – не было политической воли и политического решения. В Москве полагают, что решительный разгром укрорейха осложнит отношения с Западом. К тому же в Кремле не понимают, что делать, как работать с освобожденными территориями. Дело в том, что у московских властвующих компрадоров просто нет для этого ни компетенций, ни навыков, ни специалистов. Кто будет перепрошивать и перепрограммировать малороссийские и новороссийские мозги – возвращать Россию в Новороссию и Малороссию? Эрнст с Ургантом – знатные русские культуртрегеры? Любимова с раздвинутыми ногами? А главное, у Кремля нет и собственно желания работать с освобожденными территориями. Потому что эти хлопоты будут отвлекать московский властвующий компрадориат от его базовых интересов – увеличивать добычу минералов, искать новые рынки, строить новые трубопроводы и портовые терминалы и гнать сырье на экспорт.

Второй возможный ответ – армия объективно не готова. Решительное наступление не проводили, потому что для него требуется кратное превосходство в живой силе. А для обеспечения такового контрактников недостаточно – нужна дополнительная мобилизация. В то же время проведение мобилизации бессмысленно. Среди прочего потому, что новых мобилизованных недостаточно обучить колоть штыком и рубить шашкой. Хоть Генштаб и уперся в позиционную окопную войну по типу Первой Мировой, но мобилизованных в любом случае нужно посадить на танки и прочую бронетехнику, новые бригады нужно укомплектовать не только личным составом, но и всем арсеналом вооружений. А современных вооружений для этого не хватает, поскольку экономика не переведена на военные рельсы, как это было сделано в период Войны Отечественной войны. Многие предприятия ВПК и предприятии, от которых зависит работа ВПК – в металлургии, в нефтехимии и т. д. в результате огульной приватизации оказались в частных руках. Их собственники отнюдь не озабочены проблемами и требами страны в условиях войны. Они завышают цены на металл и прочие, требующиеся оборонке материалы, или вовсе не готовы к исполнению военных заказов, поскольку в развитие производства не инвестировали, а выводили капиталы в офшоры.

То есть в этом втором случае вопросы опять же к политическому руководству страны, к власти. А также к социально-экономическому укладу современной России – к компрадорско-олигархическому капитализму. Мы хорошо помним, как в ноябре 22-го под предлогом невыгодных позиций был сдан укрорейху Херсон. Позиции на правом берегу Днепра действительно были уязвимы. Но главная причина сдачи Херсона, как считают многие эксперты, была не военная, а денежная. Это было сделано в интересах аммиачных гешефтмахеров. То есть ведение СВО подчинено интересам сырьевого бизнеса, интересам компрадорского олигархата. Отмазка, что олигархи в России якобы отодвинуты от политики, не работает. Поскольку политика, как сформулировал все тот же Клаузевиц, суть концентрированное выражение экономики.

Третий ответ на вопрос, почему Генштаб не воспользовался проблемами ВСУ и паузой в полновесной поддержке укрорейха со стороны США и до сих пор не осуществил стратегическую наступательную операцию, из области курьезов. Масштабы коррупции в Минобороны настолько, как недавно выяснилось, значительны, количество украденных фейковыми генералами у казны миллионов и миллиардов, которые надо успеть рассовать по карманам, таково, что у руководства военного министерства просто руки не доходят заниматься подготовкой и обеспечением операций маневренной войны. Да и к чему могло подготовиться Минобороны, если им 15 лет – с 2007 г. руководили бывшие гражданские чиновники, с 12-го года чиновники правительства Московской области, вообще никакого отношения не имеющие к военному делу, компетентные в основном в вопросах коррупции и обкрадывания казны. Потому-то и оказалось, что в Минобороны к началу СВО вообще никто не слышал, например, о существовании БПЛА. И первые полтора года российские войска снабжали беспилотниками энтузиасты и волонтеры.

Кстати, в списке ФОРБС на 23-й год 110 российских олигархов. У каждого стоимость активов от $1 до $25 миллиардов. Многие из них за период СВО заметно нарастили капиталы. Большая часть из них живет на Западе. В российский реальный сектор, в российскую инфраструктуру, в обновление парка технологического оборудования инвестировать они не торопятся. Еще несколько сот мошенников и казнокрадов, чьи активы исчисляются сотнями миллионов долларов, в список Форбс не вошли. Таким образом, общая сумма украденного у страны исчисляется уже не миллиардами, а триллионами долларов. А ведь это те самые триллионы, которые недополучили российские НИОКР и машиностроительный комплекс, в том числе военное машиностроение. Именно поэтому не хватает С-400 для защиты детей и стариков Белгорода и на 3-й год СВО Россия может заниматься только сборкой БПЛА. Комплектующие: двигатель, аппаратура управления, бортовая электроника, передатчик и приемник – все привозное. Даже корпус и фюзеляж, рули и крылья возим.

Именно компрадорско-олигархический уклад современной России и компрадорско-клептократический господствующий класс, сложившийся за последние 35 лет, несут всю полноту ответственности за то, что на 3-м году войны с укрорейхом у страны нет полноценного ПВО, из-за чего российские города и села ежедневно оказываются беззащитными перед вражескими ракетами. Вместо С-400 они на краденые у страны деньги тридцать лет закупали личные Боинги и Аэрбасы, яхты и футбольные клубы.

И пока компрадорско-олигархический уклад имеет место, перестановки в правительстве в лучшем случае немного исправят ситуацию, но принципиально ничего не решат.

 

ПОЧЕМУ УКРАИНСТВО – ЗЛЕЙШИЙ ВРАГ РУССКОСТИ

 

До сих пор не могут определиться в Москве и с вопросом, где собственно идет война и с кем. С одной стороны Донбасс, Запорожская и Херсонская области уже почти полтора года являются российской конституционной территорией, российскими регионами. С другой, кремлевский агитпроп, демонстрируя то ли невменяемость, то ли особую хитроумность, упорно продолжает называть ведущуюся на конституционной территории РФ, на исконно русских землях войну войной «на Украине». Особенно последовательно публичное непризнание территориальной целостности Российской
Федерации, то есть пренебрежение конституцией и уголовным кодексом, демонстрирует лавровский МИД. Мидовские спикеры и сам галантерейный министр Лавров не только никогда не поправляют западных интервьюеров, которые постоянно используют вербальную формулу «война на Украине», но и сами регулярно транслируют эту формулу на весь мир. На пресс-конференции на Дохийском форуме в декабре Лавров Донбасс и всю Новороссию продолжил называть «востоком и югом Украины», хотя данная идиотская формулировка давно вышла из употребления.
Противник у Кремля в ходе нынешней войны-невойны также величина переменная. Вначале это были укробандеровцы, которых необходимо денационализировать. Теперь публике все чаще внушается мысль, что РФ воюет не с украинцами, а с Западом. А укры, которые только на Белгородчине в ходе ее обстрелов убили почти две сотни гражданских людей, а на Донбассе счет убитых и покалеченных гражданских идет на тысячи, включая сотни детей, – это братский народ, его просто Запад одурачил и помрачил.

Словно это абстрактный Запад, а вовсе не офицеры ВСУ и расчеты украинских орудий занимаются разрушением мирных российских городов и истреблением их гражданского населения – закладывает выстрелы в орудийный лоток, досылает в казенник, наводит и бьет по детским площадкам в русских городах, отрывая руки и ноги русским детям. А упомянутые выше члены артиллерийских расчетов ВСУ – гарны украинськи хлопцы: снарядный, зарядный, установщик взрывателей, заряжающий, помощник заряжающего, замковый, наводчик из последних сил противятся этим действиям, темпераментно уговаривают бессердечный абстрактный Запад не палить по мирным городам, не калечить русских детей и не разрушать мирные дома. Поэтому этих братьев-украинцев надо пожалеть. Взятых в плен ВСУшников, вместо того чтобы заставить пахать на восстановлении разрушенного Донбасса, как в СССР поступили с пленными немцами после Великой Отечественной войны, надо сытно накормить и отправлять, как это было сделано с азовцами в Мариуполе, чартерами на курорт в Анталью, а в освобожденных городах Новороссии объявить украинский язык родным для их населения и печатать учебники для новороссийских школ по ридной украинськой мове. Чем сейчас активно занимаются московские «филологи» из Минобра.

Так вот, «филологам» поясняю: малороссийское наречие русского языка – тот народный язык, который формировался с 13-го века на территории Малороссии преимущественно в сельской местности, и на котором до 20-го века гутарили в селах Малороссии, и украинский язык, учебники по которому «филологи» так щедро и громадными тиражами печатают за бюджетные деньги для детей Новороссии, хоть и похожи, но это разные вещи. Тот малороссийский язык, на котором в семейном домашнем кругу в детские годы говорили канцлер Российской империи Безбородко, Гоголь и многие герои его произведений, первый русский систематический философ Григорий Сковорода и даже такой мутный персонаж, как Тарас Шевченко, это, повторюсь, наречие, русского языка, и любой русский на слух вполне сможет его воспринимать.

Для понимания героя Крымской войны 1853-1856 годов матроса Петра Кошки, родом из Подольской губернии, ныне Винницкой области Украины, говорившего на малороссийском наречии, его русским боевым товарищам при обороне Севастополя не требовался переводчик. Его речь была непривычной, но понятной. Как была понятной речь малороссов русским из великорусских областей в окопах Отечественной войны, и как была понятна речь Вани Пасюка Жеглову и Шарапову. То есть малороссийское наречие – живой народный разговорный язык. Литературным же языком малороссийского культурного слоя всегда оставался литературный русский – язык Пушкина и Гоголя. Украинский же язык искусственный – он создан в последней четверти 19-го века во Львовском университете местными профессорами – униатами, подданными Австро-Венгерской Империи на деньги Австрийского правительства – специально для того, чтобы разорвать языковую связь великороссов и малороссов.
В Малороссии сей искусственный галицийский язык, загаженный и замусоренный немецкими, польскими и еврейскими словами и морфемами, умышленно отдаляющий звучание и конструкцию его слов от русских, впервые появился только в конце 10-х годов 20-го века при УНР и Петлюре. Но то был эпизод скоротечный. По большому счету нынешний украинский язык появился в Южной Руси при Ленине и Сталине в ходе дерусификации и украинизации данного региона тогдашними кремлевскими «интернационалистами». Насаждали его силой. Притом не только в Малороссии, но и в Новороссии, где прежде в городах даже малороссийское наречие не было в ходу, а говорили на русском. Сталин сделал главного украиниста Грушевского и его подельников академиками и отдал им на откуп Киевский университет, откуда и распространялся галицийский язык. Позже немцы насаждали силой этой птичий язык – в городах его мало кто понимал – в годы гитлеровской оккупации Донбасса и всей Новороссии во время Великой Отечественной войны.

И вот сегодня московские «филологи» по заданию Кремля объявляют этот язык родной речью для населения освобожденных от укробандеровщины исторических русских регионов. Притом не только в Малороссии, но даже в Новороссии, которая исторически никогда не относилась к Украине. К Украине ее приплели те самые интернационалисты – евреи и этнохимерные субъекты, к числу которых относится Ульянов-Ленин, завезенные в Россию в злополучном 17-м году из Европы в пломбированных вагонах. Все они страдали клинической русофобией и искали любые способы для расчленения и уничтожения триединого русского этноса. Данную русоненавистническую «традицию» как раз и развивают, продолжая дело Петлюры и Гитлера, московские «филологи» из Минобра. Снабжая школы Новороссии учебниками украинского языка, они тем самым программируют будущие потрясения в Новороссии.

Если так пойдет и дальше, то нужно ожидать, что российские власти после окончания СВО откроют двери санаториев и профилакториев для абилитации и реабилитации за казенный счет раненых или просто утомленных войной с русскими укронацистов. Я имею в виду тех укров, кто еще до прихода российской армии в регионы, которые войдут в РФ, записался сам и, кого успели мобилизовать в ВСУ на Донбассе, Херсонщине, в Запорожье, и кто вернется домой. Объявят этих ВСУшников обманутыми и раскаявшимися невинными овечками, дадут им гражданство и будут выплачивать пенсии по инвалидности, полученной в связи с ранением на войне против России. И это не бред сивой кобылы, не гротеск, не театр абсурда. Судя по усиливающейся риторике: украинцы – братья, Украина после СВО станет дружественным государством, судя по тому, что школы Новороссии затаривают учебниками по ридной украинськой мове, именно к этому все и идет. Еще и коммерческие активы негодяю Медведчуку и прочим украинским олигархам вернут. И это тоже не бред. В Крыму многие объекты недвижимости и иные приносившие доход активы до недавних пор сохранялись за украинскими собственниками.
Еще со времен подловатых Минсков в сознание публики внедряется мысль, что дружбе самостийной и нэзалэжной Украины с Россией помешал Запад, и Запад же организовал бандеризацию и нацификацию Украины после Майданов 2004-го и 2014 годов. И что стоит только провести денацификацию, и Украина вновь станет братской или, по крайней мере, нейтральной. А уж если нынешнюю Украину федерализовать, предоставить русскому языку статус второго государственного, то нэзалэжная тем более станет белой и пушистой.

Однако подобные прекраснодушные упования глубоко инфантильны. Они не просто не имеют под собой научной почвы, но прямо противоречат законам популяционного системогенеза. Закономерности системогенеза на популяционном уровне исключают такое развитие событий. Украина после распада СССР стремительно превращалась в анти-Россию отнюдь не случайно. Здесь дело вовсе не в злоумышлениях отдельных украинских политиков, отдельных политических сил и не в происках заклятых врагов России на Западе. Совсем не случайно Украина превратилась в геополитического подручного США – геополитический таран против России. Вовсе неспроста Запад, пока московские нефтегазовые гешефтмахеры и высшая бюрократия качали на экспорт нефть и газ и пилили бюджеты, за 30 лет превратил Украину в безотказное орудие в его борьбе против России, а киевские власти добровольно приняли роль марионеток Госдепа. И не случайно украинская армия стала удобным инструментом Пентагона и НАТО создавать перманентную напряженность на российской границе, а население Украины – даже русскоязычное – пропиталось ненавистью к России и «клятым москалям».

Дело в том, что нэзалэжная Украйна в принципе не может быть никакой иной, кроме как антироссийской и русоненавистнической. Нейтральная нэзалэжная самостийная Украйна дружественная или, по крайней мере, лояльная России – утопия. Русофобия Украины – не выбор отдельных политических сил и отдельных лидеров в Киеве, она обусловлена объективными закономерностями этногенеза, закономерностями системогенеза локальных цивилизаций и их кросскультурных взаимодействий.

Подробнее об этом я говорю в изданной еще в начале 14-го года, когда на Банковой еще сидел Янукович, книге «Евромайдан и Русская весна», также в статье «Если сегодня упустим Новороссию, не сможем удержать и Евразию». Здесь повторю ключевые тезисы из данной статьи.

Украинство суть этническое, политическое и религиозное ренегатство Юго-Западной Руси. То есть отступничество, отказ от этнокультурной, в частности, от религиозной традиции материнского народа, изменничество и переход в лагерь его злейших противников. В подоплеке такового ренегатства лежит феномен, который в теории этногенеза Гумилева называется «раскол этнического поля». Раскол этнического поля означает утрату комплиментарности между отдельными структурными элементами этноса или суперэтноса. Этническая комплиментарность – термин, введенный Гумилевым, определяет деление на подсознательном уровне окружающих на «своих» и «чужих», и может быть положительной и отрицательной. Утрата положительной комплиментарности между частями этноса или суперэтноса предопределяет расхождение ментальных, религиозных, культурных, политических и прочих установок сознания. Как следствие, расколовшиеся части некогда целостного народного организма уже не могут иметь и общую историческую судьбу. Зачастую они не просто имеют разную историческую судьбу, но сцепляются в яростных схватках и ведут между собой кровавые гражданские войны. Именно это происходит сегодня с русскими, разделенными в результате крушения Российской империи в начале 20-го века и развала СССР в конце его.

Происходят этнические расколы в основном во второй половине локального полиэтничного культурогенеза или отдельного этногенеза. И не случайно. Дело в том, что для поддержания любой органической целостности требуется энергия. Человеческий организм, например, здравствует благодаря тому, что его клетки вырабатывают энергию.

Прекращение выработки клетками энергии означает смерть. В случае с коллективным организмом – этносом Гумилев эту энергию назвал этносистемной пассионарностью. Слагается этносистемная пассионарность из пассионарности отдельных людей.

Первая Мировая, потом Красный террор и Гражданская, потом репрессии 30-х и истребительная коллективизация, наконец Великая Отечественная выкосили носителей пассионарного признака в русском народе. Как следствие этносистемная пассионарность русских в 20-м веке снизилась до уровня, когда ее уже не хватает для поддержания целостности, единства и достигнутой этноструктурной сложности – этническая и суперэтническая структуры начинают упрощаться. Потому и стал возможным крупный этнический раскол, резко ослабивший русский этнос, в частности, перед лицом внешних угроз.

Вначале от большого русского мира окончательно откололась Западная – Червонная Русь. Этот процесс длился несколько веков, в середине 20-го века он получил свое завершение. В конце же 20-го столетия распад СССР и два к ряду Майдана в 21-м веке индуцировали и обусловили также откол малороссов. Причем в последние тридцать лет – после распада СССР смена этнической самоидентификации населения происходила уже не только в Правобережной, но и в Левобережной Малороссии: Киев, Чернигов, Полтава, а также на Слобожанщине – Харьков, Сумы и в Новороссии.

Важнейшим катализатором, триггером этого раскола стало образование после развала СССР самостийной и нэзалэжной українськой державы. Именно данное обстоятельство обусловило тот факт, что в 90-е в Малороссию из Западной Украины проникло и очень быстро распространилось убеждение, что малороссы – не часть большого русского народа, но отдельный этнос – украинцы.

Дело в том, что если украинцы не отдельный от русских народ со своей отдельной от русской историей, отдельной исторической судьбой, другими – не российскими экономическими политическими и прочими интересами, то каковы причины существования независимого украинского государства? Таких причин попросту нет. Необходимым же и достаточным аргументом в пользу существования отдельной от российской украинской государственности является тезис об этнической отдельности русских и украинцев – то, что мерзавец Кучма, с которым в Москве целовались обе его каденции, сформулировал как «Украина не Россия».

Таким образом, существование независимого украинского государства с необходимостью предполагает искусственное конструирование этнической украинской идентичности его населения и измышление мифа об отдельной от России исторической субъектности. Данный феномен, когда новая этническая идентичность возникает не естественным путем – в ходе адаптации в протяжении веков к занимаемому ландшафту, не в соответствии с внутренней логикой развития популяции, а путем проективной активности, то есть искусственно – в интересах узких групп – экономических и политических элит в этнологии называется «конструктивизм этнической идентичности».

 Но в том-то и дело, что лепить, конструировать свою особую – отдельную от русских этнокультурную идентичность и выдумывать отдельную от России историческую субъектность кроме как на яростной русофобии, на противопоставлении себя России и русским, порвавшему с русским миром населению Украины объективно не на чем.

Отдельная от России Украина неизбежно будет утверждать свою историческую субъектность, свою религиозную, национальную, культурную, политическую полноценность именно на противопоставлении себя русской России, из чего автоматически вытекает ее русофобия, ее психопатическая ненависть к России и ориентация на Запад, притом на наиболее русофобские силы на Западе. Русофобия – это тот камень, на котором новые укры 33 года пытались измыслить свою этничность и воздвигнуть свою государственность. И весьма преуспели.

За три с лишним десятка лет самостийности не только в Малороссии, но и в Новороссии выросли новые поколения, не относящие себя к русскому миру. Более того, значительный процент населения Малороссии и Новороссии вслед за западенцами испытывают к русским и ко всему русскому зоологическую ненависть. И это также не случайно. Отказ от этнокультурной, в частности от религиозной, традиции материнского народа – этническое и религиозное ренегатство обуславливают повышенную агрессивность и злобность ренегатов. Дело в том, что ренегаты, будь то религиозные или этнические, и на индивидуальном, и на коллективном – этническом уровнях психически ущербны. У них формируется особого рода комплекс, вызывающий ненависть к тем и к тому, кого и что они предали. Здесь мы имеем дело со своего рода психическим уродством. Не случайно униаты – западенцы или, иначе, бандеровцы всегда воспринимались русскими злобными монстрами.

Когда все только начиналось, московские реестровые эксперты, ни уха ни рыла в вопросах популяционного системогенеза, успокаивали себя и других, что все, мол, утрясется само собой. Украина одумается – братский народ как-никак. Да и деваться ей некуда – экономические зависит от РФ – от дешевого российского газа и российских рынков сбыта. Перебесится, и мы вернем ее в сферу российского влияния. Но здесь нужно понимать, что подлинная причина равнодушия властвующих московских компрадоров, углеводородных гешефтмахеров к происходящему в соседней Украине и их нежелания вмешаться и остановить процесс бандеризации Юго-Западной Руси, заключается не только в их тупом прекраснодушии и их некомпетентности. Но в первую очередь в том, что эти субъекты, захватившие в России власть еще в 90-е, нуждаются в украинской ГТС для прокачки нефти и газа в Германию и, шире, в Евросоюз. Исторические же судьбы русского народа и русской цивилизации им абсолютно безразличны. Так было в 90-е, так было в середине 2000-х, когда власть в ходе первого переворота в Киеве захватил укронацист Ющенко, так было во время второго Майдана в 2014-м, и так это обстоит и сегодня.

Также нужно понимать, почему укробандеровская пропаганда, с которой принято связывать то обстоятельство, что новые поколения на Украине отказались относить себя к русскому миру, оказалась столь эффективной и результативной – даже в Новороссии целые поколения русских превратились в отъявленных русофобов. Именно они составили ядро и самую боеспособную часть ВСУ. Так вот, никогда укробандеровская пропаганда не смогла бы добиться такого феноменального результата, если бы правящий класс постсоветской России не превратил Россию в то, во что она превратилась в последние 35 лет. А именно – в порабощенную инвазивами – березовскими и гусинскими, смоленскими и ходорковскими, чубайсами и абрамовичами, фридманами и авенами, вексельбергами и алекперовыми, усмановыми и керимовыми, лисиными и михельсонами, растерзанную коррупцией и казнокрадством сырьевую колонию более развитых экономик, где русское население вымирает почти по миллиону в год, и умышленно замещается иноплеменными и иноверными, где этническому криминалу, по сути, выдаются лицензии на серый бизнес, наркоторговлю, монопольный контроль за целыми секторами экономики и убийства русских среди бела дня на улицах – тысячи преступлений не расследованы. А элитой, знатью, новыми эвпатридами, публичными людьми, медийными персонами, властью стали Березовский, Гусинский, Гайдар, Чубайс, Кох, Немцов, Ясин, Мау, Бурбулис, Клебанов, Хлопонин, Уринсон, Кириенко, Кудрин, Улюкаев, Силуанов, Греф, Дворкович, Гинцбург, Резник, Шпигель, Гозман, Собчак, Пугачева, Нарусова, Венедиктов, Павловский, Познер, Эрнст, Ургант, Серебренников, Акунин, Улицкая, Быков, Машагайдар, Борямоисеев, Швыдкой, Шендерович и несть им числа.

Какого отношения можно было ожидать к такой России от малороссов и новороссов, если от одного вида физиономий этой новой российской элиты у русских в самой России возникает рвотный рефлекс? Как вы думаете, вся эта толпа перевесит Бандеру и Шухевича, Порошенко и Яценюка, Коломойского и Зеленского? Или не перевесит? Так вот, ненависть к России у миллионов малороссов и новороссов воспитана и взращена в последние 35 лет совместными усилиями укробандеровцев и российской компрадорской властью и эрзацэлитой.

В любом случае рассчитывать на добрососедские отношения с независимым украинским государством России в долгосрочной перспективе не приходится. Даже если после успешного завершения СВО посадить в Киеве во власть лояльных Москве людей и объявить нэзалэжную союзницей России, этот союз не будет сколь-нибудь устойчивым, прочным и надежным, это обусловит лишь некоторую паузу в процессе отталкивания нэзалэжной и самостийной Украины от России.

В долгосрочной перспективе нэзалэжная и самостийная Украина обречена играть именно антироссийскую политическую и геополитическую роль – продолжит оспаривать у Польши и Прибалтики право быть форпостом секуляризованной цивилизации Запада в ее геополитическом и духовном противостоянии с православной Россией-Евразией. И в соответствии с этим заданием самостийная Украина будет всегда выбирать себе друзей и союзников. И это никак не зависит от расклада политических сил в Киеве, в Берлине или в Вашингтоне.

Повторюсь, украинство суть продукт раскола русского этнического поля и самая яростная и опасная антитеза русскости. В свете вышеизложенного примирительная, благодушная политика Кремля в отношении ренегатов – укров, реабилитация украинства, затаривание школ Новороссии учебниками по ридной мове – это не просто тупость и кретинизм, это колоссальное преступление перед русским народом, последствия которого будут сказываться веками. Заигрывания с украинством со стороны Москвы рано или поздно приведут к новой войне и к новым рекам крови. Украинство позволительно оставить только бандеровскому Львову. На территории же Малороссии и Новороссии его следует выжигать каленым железом, противопоставляя ему в Малороссии коренную историческую идею малороссийства, а в Новороссии вообще забыть о нем словно этого морока на русской земле никогда не было.

Кстати, Клаузевиц по поводу поблажек и потворства врагу писал следующее: «В таких вещах, как война, ошибки от доброжелательности (имеется в виду доброжелательность к противнику – И.М.) являются худшими из всех». «Война – дело опасное. И заблуждения, имеющие своим источником добродушие, для нее самые пагубные». В нашем же случае речь идет уже не просто о доброжелательности и добродушии к главному врагу русскости – украинству и к бандеровщине как его – украинства вариации и неотъемлемой составляющей. Но речь идет о новом умышленном взращивании и вскармливании троянцами в Кремле, в московском Белом доме, в министерствах и в прочих коридорах власти русофобского по своей глубинной сути и нутряной природе украинства.

В заключение несколько слов скажу о планах европейских политиков подключить своих военных к войне с Россией на стороне укрорейха непосредственно на поле боя. То есть от прокси-войны перейти к прямой войне с Россией. Но не в составе НАТО, а послав в подмогу укрорейху национальные контингенты.

Что ж, арсеналы у НАТО в Европе действительно обширные. Они могут быть использованы и представляют реальную угрозу. Но живой силы, чтобы заменить или подкрепить укров на линии боевого соприкосновения, у Европы нет. И взять ее негде. В отличие от Украины, которая в 22-м году за несколько месяцев плюс к уже служившим в ВСУ мобилизовала более полумиллиона человек, Европа ничего существенного мобилизовать не в состоянии. Европа отвоевалась – у нее для этого нет пассионарности.

Были времена, когда романо-германцы славились духовитостью. Но они давно прошли. Сегодня Европа представляет собой разбитого рассеянным склерозом пенсионера. Она подобна троянскому царю Приаму из «Энеиды» Вергилия. Престарелый Приам еще был в состоянии напялить доспехи и даже смог метнуть копье в Пирра. Но сил у него оставалось совсем не много, и копье застряло в щите грека.

Этногенетический возраст романо-германцев перевалил через отметку 1200 лет. В этом плане романо-германцы этногенетические ровесники римлян конца 4-го – начала 5-го века по Р. Х. Напомню, в ту пору у Западной Римской империи армия была все еще довольно многочисленная. Но римские квириты – жители провинций Римской империи, тем более самого Рима, в ней не служили. Она состояла из федератов, то есть наемников – представителей варварских племен. Сами квириты, развращенные и привыкшие сибаритствовать, парились в термах, кутили в попинах, то есть в кабаках, и наслаждались зрелищами в амфитеатрах и в цирках имперских городов – так в Римской империи назывались ипподромы. О службе в армии они даже не помышляли. Не помышляют о воинской службе, тем более об участии в реальной войне, и современные европейцы. Они сегодня ходят на футбол и примеряют новые кожаные трусы – готовятся к очередному гей-параду.

Для мирного труда – операционистами в банках, официантами в кафе и ресторанах или мастерами маникюра и педикюра в салонах красоты нынешней пассионарности европейцам еще вполне хватает, но для войны ее маловато. Точнее, ее достаточно, чтобы, сидя с чашкой кофе в руках за триста километров от передовой – в командном пункте боевого управления или в РЛС зенитной ракетной системы, нажимать на кнопки. Но боеспособных мотострелковых войск для ведения наземных операций у Европы нет. Сидеть в грязных и сырых окопах на линии боевого соприкосновения, тем более участвовать в штурмовых действиях – это для нынешнего европейца, что называется, выше его сил. Если же русская ракета или снаряд смогут долететь до тыловых районов, где будут стоять французские или немецкие оперативно-тактические комплексы, то и оттуда европейские вояки очень скоро разбегутся.

Правда, есть спецназ. Но он немногочисленный – по две-три тысячи бойцов на страну. Спецназ действительно опасен, но его навыки и знания в окопах бесполезны. Так что помочь укрорейху живой силой Европа не сможет. Болтовня Макрона и визги в свистковом регистре прибалтов – не более чем позерство, фиглярство и кривляния. Максимум, на что может взойти Париж – отправит украм на подмогу Иностранный легион. Но вся его численность 7 тыс. человек. Что же касается поляков, то они имеют виды на восточные кресы – Галицию и, шире, Западную Украину. Они могли бы прислать на подмогу ВСУ пару бригад, но не пришлют. Потому что, чтобы заполучить кресы, полякам с Россией гораздо проще договориться, чем воевать.

У США же сейчас другая головная боль – Китай. Россию как противника и даже препятствие в борьбе за мировую гегемонию они всерьез не воспринимают. Сырьевая колония с долей в мировом машиностроении менее 1%, с долей в мировом экспорте машинно-технической продукции 0,4%, (это показатели до начала СВО) в лучшем случае может выступать на подхвате у серьезных игроков. Но даже с учетом того, что возможную победу России над Украиной американцы полагают фактором, который ослабит их позиции в противостоянии с Китаем, едва ли США и контролируемый ими альянс НАТО впишутся за укрорейх.

Против России НАТО отважится выступить не раньше, чем псевдогенералы-коррупционеры Минобороны и Генштаба развалят стратегические ядерные силы РФ. Так что на данный момент заморозка, о которой мечтают в Кремле, и которой кремлевский агитпроп пытается мягко индокринировать общественное сознание в России, необоснованна, несвоевременна и контрпродуктивна. России нужен не очередной после двух позорных Минсков фальшак в виде демилитаризованной зоны, а полная кассация Укрорейха и полное искоренение в Малороссии и в Новороссии украинства. В этой ситуации остается надеяться, что на Банковой и впредь будут проявлять баранье упрямство в части переговоров и не позволят Кремлю устроить всем Минск-3, а наши парни обязательно дойдут до Киева и вернут мать городов русских России.

 

Игорь Михеев,

философ, публицист

(г. С.-Петербург)